| Autor |
Sablja VS Coachenko |
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 549
info
|
Drugim recima, Sabljo: M_D_M_P_Z_K. 
|
 08.02.2008. u 20:19 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Citat:
Dana 2008-02-08 20:19, Coachenko je napisao:
Drugim recima, Sabljo: M_D_M_P_Z_K.
|
Drugim recima Cole, ti si ga povukao. I to zestoko...nisi imao duse
|
| 08.02.2008. u 20:21 |
odgovor sa citatom
|
SukaPlayer
Usual suspect
 (3.35/10)
Član od: 14.01.2007.
Ukupno poruka: 1077
info
|
Djole pokaza mu ti kuda idu divlje svinje.... 
ALLAH,zdravlje,novac....pa sve ostalo....
http://www.youtube.com/watch?v=jLlgYuZv5DA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fsm7IDfXxdw
|
| 08.02.2008. u 20:40 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Zna on to odlicno, debele pogotovu
|
| 08.02.2008. u 20:42 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 549
info
|
Poslednja od desetak Sabljinih PP:
Citat:Alo izfeminizirani...secas li se ove pesmice.
"Aco Globus, vozio autobus. Posao u stanicu pa otisao u klanicu"
Nemoj vise molim te, postalo mi te je zao  |
Da je opet izgubio zivce govori prethodna PP:
Citat:Je li malicane, koji je tebi djavo?:) |
Raspolozenje mu se drasticno menja od pokusaja da iskulira i bude iznad do totalnog rastrojstva. 
|
| 08.02.2008. u 20:42 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Slobodno kopiraj i ostatak od desetak mojih privatnij poruka. Necu zameriti...ali reci mi zasto privatne stvari pokazujes Javnosti?
Razlozi koje si naveo ispod citata, rekao bih da su sizofrenicni. Priznajem i ja sam Sizofrenik ali samo kad sam shetam shumom, ovo otvaranje srca je cisto bilo da mi ne kacis pojam Projektor na rep
|
| 08.02.2008. u 20:51 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
 (1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
Kakvo prepucavanje,to rokajte se
|
| 08.02.2008. u 22:33 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 549
info
|
E, joooj, majko, ovaj debilizam tek videh.
Da podsetimo:
Citat:Sablja: Bilbi druze, poznato ti je da u svetom Srpskom recniku ima najvise turskih rechi, a jedina nasa rec koja je imzisljenja (citaj: Izvaljena) jeste Vampir i prihvacena je u Svetu. Zapravo sve reci koje izgovaramo su Turske sem te jedne koju izvalismo tako mudro |
a onda
Citat:
Dana 2008-02-08 18:25, Sablja Turcin je napisao:
Osnivac turskog je Ataturk (kao kod nas Vuk) izveo je reformu jezika za 3 meseca pre toga turski nije ni postojao pisao
|
Znaci, Ataturk je "osnovao" turski jezik 1923, pre toga ga nije bilo, a Vuk je srpski jezik "osnovao" sto godina ranije od sve samih turskih reci, kojih nije bilo do 1923. To moze da znaci dve stvari: Da su Turci do 1923. imali turske reci ali nisu imali turski jezik, ili da srpske reci nisu turske nego da su turske reci srpske posto su srpske reci starije. 
|
| 08.02.2008. u 22:41 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Aco, Vuk je to uradio na priblizno slican nacin kao Arturk. Samo sto je vukova reforma trajala godinama.
Debil si ti covece jer ne kapiras neke stvari. Prvo se raspitaj DOBRO pa tek onda odgovori.
|
| 08.02.2008. u 22:45 |
odgovor sa citatom
|
stefan
Diplomata
 (5.38/10)
Član od: 19.03.2006.
Ukupno poruka: 1372
info
|
Citat:
Dana 2008-02-08 18:25, Sablja je napisao:
Osnivac turskog je Ataturk (kao kod nas Vuk) izveo je reformu jezika za 3 meseca pre toga turski nije ni postojao pisao
|
Djoks, druze, ja te ne kapiram nikako.
A ni Aca...ne znam kako si uopste mogao da zakljucis nesto tako iz ovog citata gore.
Al dobro, vazno je da se zanimate 
[ Poruku promenio stefan dana 08-02-2008 ]
|
| 08.02.2008. u 22:50 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 549
info
|
Stef, sta ti nije jasno, rado cu ti objasniti.
Sabljine premise koje navodim su po sve nespoznatljive ostatku covecanstva pa su takvi i zakljuchci.
|
| 08.02.2008. u 22:54 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Ma ni on ne zna sta je hteo da kaze...nije ni procitao dobro predhodne postove. A sto se mene tice...jebem li ga. Ja nisam ni trebao da se rodim.
|
| 08.02.2008. u 22:54 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Lupih ovde nesto bez veze u postu iznad...nemam pojma koji mi je Qrac.
Nikada ne ulazite u raspravu sa budalom, ljudi mozda nece primetiti razliku.
Coa ljubi te majka, napustam te, a ti casu mleka pa u krevet
I love U
[ Poruku promenio Sablja dana 08-02-2008 ]
|
| 08.02.2008. u 22:57 |
odgovor sa citatom
|
stefan
Diplomata
(5.38/10)
Član od: 19.03.2006.
Ukupno poruka: 1372
info
|
Citat:
Dana 2008-02-08 22:54, Coachenko je napisao:
Stef, sta ti nije jasno, rado cu ti objasniti.
|
Oprosti.
Proguglah malo i videh da se imalo sta zakljuciti.
|
| 08.02.2008. u 23:07 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Istina je da je nas Umetnike jako tesko razumeti, konkretno mene Zalim slucaj ali to sam Ja i ne stidim se toga sto jesam.
A sto se tice Coe, dobar je on kad hoce da se potrudi. Vidis, ti si guglao guglao je i on. Ja sam to rekao sve sto sam imao iz prve ruke
Jedna stvar je jako zanimljiva, Cole napada u glavnom muskarce.. to je povratni kompleks iz detinjstva, drustvo te je punilo verujem kao Plejbojevu zecicu i sada kroz pubertet popio si zescu devijaciju jedini spas su ti bile devojcice sa kojima si se druzio, samim tim povukao si i onaj mazni govor, definitivno Coa ima najzenstveniji glas od bilo koje devojke .
Pazi kad se zezam neslano. Ovo ne lici na mene.
Druze, kad si jednom dao psihoanalizu meni i Asmiru sto nisi prvo krenuo od sebe. Ccc
|
| 08.02.2008. u 23:17 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1467
info
|
Citat:
Dana 2008-02-08 23:17, Sablja je napisao:
Jedna stvar je jako zanimljiva, Cole napada u glavnom muskarce..
|
kazem ja, sablja legenda!!! sve me vishe iznenadjuje
sabljo, ti ne di si covek od srca, nego si jos i srce od coveka
|
| 09.02.2008. u 06:38 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Nisam u Elementu, sada vam je prilika da napadnete BRZO i JAKO!
|
| 09.02.2008. u 22:22 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1467
info
|
quote] Citat:
Dana 2008-02-08 20:08, Coachenko je napisao:
Citat:
Dana 2008-02-08 19:23, Dobroljid je napisao:
posto coe nema vec duze vreme, mozemo ocekivati jedan kilometarski post koji upravo detaljno obradjuje
|
Odustao sam kada sam video da ce post biti manji od tvog detaljistickog objasnjenja o zargonskom govoru.
|
aaa.. pa to je druga stvar. z bralom kad diskutujes, to mora da se ide do najsitnijih detalja, u protivnom si glup. 
|
| 10.02.2008. u 07:57 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3526
info
|
Tane, u odnosu na Brala on i jeste glup. Za Brala su mu potrebne velike puske i nozevi...1000 zasto + 1000 zato, Enciklopedija sa interneta, Google i Tatica.
|
| 10.02.2008. u 11:15 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 549
info
|
Citat:
Dana 2008-02-10 07:57, Dobroljid je napisao:
aaa.. pa to je druga stvar. z bralom kad diskutujes, to mora da se ide do najsitnijih detalja, u protivnom si glup.
|
A sa Sabljom kad diskutujes?
Evo, sad ja necu biti lenj pa cu objasniti zasto je jednoj pometenoj dusi toliko stalo da pokaze da ja za svoje znanje koristim Google, iako je na Forumu odavno poznato da gajim izvestan prezir prema svim web-search i wiki izvorim znanja.
Posto je posle dva i po dana konacno shvatio zasto se s njim, po ko zna koji put na Forumu, tera sprdnja na temi "Zasto je 5.Oktobar promasio nas grad?", Sablja je resio da u gradskoj ili nekoj privatnoj biblioteci (dozvoljavam da je bio u pitanju i neki drugi ne-elektronski izvor informacija) konsultuje strucnu literaturu. I posto je za pola sata naucio sve iz turske orijentalistike, Sablja Osmanlija se pun samopouzdanja vratio na Forum da se obracuna sa ovdasnjim mediokritetima.
Znajuci da njegovo novo sveznanje nije svakidasnje, tako potkovan, samouvereno je poceo da tvrdi da je svaki odgovor na toliku erudiciju morao biti potpomognut Google-om. To je jedini razlog zasto je Sablja Turcin pet puta pomenuo da koristim Google - S jedne strane da bi pokazao da ga on nije koristio, nego da je sve to onako iz glave i prve ruke, a onda da bi pokazao kako sam i ja naisao na tvrd orah i bio primoran da se za pomoc obratim svemocnom Doodle-u. E cole cole, pa nije Google toliko savrsen koliko mislis da jeste. Do nekih mudrosti nemoguce je doci preko njega
Ajd' da kazemo da nije toliki problem sto je Sablja svojim instant (ne)znanjem pokusao da ispadne pametan, nego sto je posle toga u svojim nebuloznim glupostima nadmasio samog sebe. Tako smo saznali da su sve srpske reci, osim reci vampir, turske, pa bi valjda bez problema trebalo da se razumemo sa Turcima. Onda da je Ataturk, pazi Ataturk, "osnovao" turski jezik za tri meseca 1923, pre toga ga nje bilo, iako je vekovima ranije turski jezik pisan arapskim ,grckim alfabetom, hebrejskim itd. Isto tako, posto su sve srpske reci turske ("sve reci koje si ti naveo i navodio u svojim postovima su turske"), Vuk je sastavio "Srpski recnik" 1818. od reci jezika koji ce nastati tek kroz sto godina i sl.
Ovih "cinjenica", Sabljo, na Google-u istina nema. Prema tvojim mogucnostima Google je zaista drugorazredno sredstvo. Medjutim, googlisha nije potreban ni da bi se pokazalo da te "cinjenice" nisu tacne, jer malo prkose zdravom razumu. Ali posto je i to za tebe drugorazredna kategorija, ne preosteje nista drugo nego da izneses jos neke podatke iz svoje strucne literature kako bi razjasnio ovu zbrku.
P.S. Da ne bih ponovo pred Sabljom ispao glup morao sam da se ugledam na Dobroljidov resavski model pisanja postova.
[ Poruku promenio Coachenko dana 10-02-2008 ]
|
| 10.02.2008. u 15:23 |
odgovor sa citatom
|
