| Autor |
Da li roditelji znaju svoj posao? |
zikomirovic
Persona
 (1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
Na kraju svega,ne bi trebalo ni pritiskati dete u velikim merama shto se tice shkole,jer to loshe utiche na njih. Treba im dati malo slobode,ali malo. Kad imaju preveliku slobodu onda im to ukazuje na sva moguca ulicarska dela.... Treba lagano postupati i sve ce postici... 
|
 29.01.2008. u 13:32 |
odgovor sa citatom
|
Teky
Rekreativac
(1.68/10)
Član od: 22.11.2007.
Ukupno poruka: 378
info
|
Bravo Zika, kakav je to govor bio!!!! Pa da je neko drugi ovo pisao, ja bih mu cestitao, ali ne mogu da verujem d si ovo ti???!! Ali, u svakom slucaju, svaka cast!!!! Ma roditelji su zakon,jer kako te oni budu vaspitali, tj kakvo vaspitanje poneses od kuce, tako ces se i ponasati i na ulici!!! Poozz
Ljubav je velika slagalica, a ti si onaj delic koji nedostaje...
|
| 29.01.2008. u 15:10 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
 (5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1618
info
|
evo moj slucaj
kad sam krenuo u peti, mozda neki oktobar,novoembar, bila je anketa, tako nesto. znam da je jedno od pitanja bilo koje predmete najvishe volite. napisao sam francuski i matematiku. francuski sam uspeo da zavolim za mesec dana i bash sam se nalozio, dobijao petice i tako to.  nastavnica je to primetila i pocela naglo da me forsira. verovatno je imala dobre namere ali pogresan pristup. jednom prilikom nisam bio spreman za cas, nisam znao neku sitnicu i zabila mi cini mi se trojku. uz toliki moj trud i prethodno angazovanje,to je tako lose delovalo na mene, da sam se deprimirao i izgubio volju za tim predmetom. nikad vishe nisam imao peticu, uglavnom 3, ponekad 4. i od tada sam ga uvek ucio radi reda. eto sta pogresan odnos prema djaku moze da ucini. 
|
| 29.01.2008. u 15:17 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
(1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
ej Dobroljid,nemoj nam pricati o svom detinjstvu,rastuzicemo se 
|
| 29.01.2008. u 15:22 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3548
info
|
Kod mene je bio slucaj sledeci: Matematiku od prvog do cetvrtog razreda osnovne razbijao. E sada kada sam dosao u cuveni peti razred (napominjem da me je uciteljica mlatila ko vola u kupusu -nepravedno) dakle peti razred ponovim zbog ebene matematike jer je nastavnik imao bedan pristup ne samo prema meni nego prema svakom od djaka, jedini uspeh su imale bubalice.
U svakom slucaju volju za ucenjem tog predmeta povratila mi je profesorka Stoja Matijevic, odlican je pedagog i profesor.Tako da sam bar nesto znao matematiku kada sam dosao do Srednje, ali opet u drugoj godini mi je dosla ista ta profesorka koja me je nemilosrdno oborila u osnovnoj. Samo ja sam tu postavio drugaciji pristup malte ne imao sam tako pretecji stav. Nije imala mnogo izbora.
|
| 29.01.2008. u 15:43 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
(1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
ja pogadjam koja te je to profesorka mucila...Snezana Paunovic. Brate,kome god da je predavala imali su problem sa njom. Cak i ja,a bila mi razredna... Ali ja sam se trudio i trudio,i nisam se potrudio
|
| 29.01.2008. u 15:46 |
odgovor sa citatom
|
Sablja
Moderator
Član od: 22.01.2006.
Ukupno poruka: 3548
info
|
U svakom slucaju svi ti profesori i nastavnici, ucitelji i uciteljice taj posao su prihvatili ali ga ne odradjuju kako treba. Malo broj profsvetnih radnika svoj posao radi od Srca. Ostatak, preprica ti lekciju...nisi razumeo dodji na dopunsku ili dodanu nastavu, u pet dodatnih ili pet dopunskih isti ti je **ružna reč**, jer predaju na isti nacin-zbrda zdola.
[ Poruku promenio Sablja dana 29-01-2008 ]
|
| 29.01.2008. u 15:51 |
odgovor sa citatom
|
tufik
Svemirski pitomac
(1.93/10)
Član od: 20.11.2007.
Ukupno poruka: 347
info
|
ja sam ucio do 6.razreda i posle mi se smucilo.Ali sad je napokon KRAJ(jos koji mesec) i zbogom skolo na k...c te nabijem!
|
| 29.01.2008. u 15:55 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
(1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
Ajde tufik ne lupaj. Tek cesh poceti sa pravim shkolovanjem dok odesh na fax. Ako bog da u Maleziju kod brata,da te moje okice ne gledaju vishe  
|
| 29.01.2008. u 15:59 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1618
info
|
Citat:
Dana 2008-01-29 15:46, zikomirovic je napisao:
ja pogadjam koja te je to profesorka mucila...Snezana Paunovic. Brate,kome god da je predavala imali su problem sa njom.
|
ja nisam, zato sto mi je predavala u 3. i 4. srednje. najvishe sto sam iz matematike naucio, naucio sam tada. verovatno bih imao problem da mi je predavala u osnovnoj, jer tada kazna ocenom moze mnogo da utice na tvoj stav prema predmetu, kao sto navedoh onaj gore primer sa francuskim. u srednjoj imas drugacije razmisljanje i nije ti briga za ocenu. jeste tacno da prof snezana zna da vodi inat, al kad ne moze da deluje na tebe ocenom ne vredi nista.
|
| 29.01.2008. u 16:31 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1618
info
|
Citat:
Dana 2008-01-29 15:22, zikomirovic je napisao:
ej Dobroljid,nemoj nam pricati o svom detinjstvu,rastuzicemo se
|
pricacu ti sta su prave dogodovstine s colarom i gubarom
|
| 29.01.2008. u 16:41 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
(1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
To sa colom i gubom su same bolesti a ne dogodovshtine
|
| 29.01.2008. u 17:04 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1618
info
|
zato se i smejem
|
| 29.01.2008. u 17:49 |
odgovor sa citatom
|
Samidza
Siva eminencija
 (4.11/10)
Član od: 05.09.2004.
Ukupno poruka: 311
info
|
Evo i ja da kazem nesto.
I ja sam imao isti problem sa prof Snezanom. Naime, u prvoj godini srednje predavala mi je tvoja sestra Tevo i rasturao sam matematiku i sto je najvaznije imao sam jaku zelju da ucim i dalje. Ali, sledece godine nije predavala ona nego gorepomenuta gospodja S. Posle nekoliko casova i loseg odnosa prema meni (ne ulazim u to iz kojih razloga) zamrzeo sam matematiku iz dna duse i zbog toga trpim posledice (blage doduse) sada na faxu. Back to topic.
Roditelji treba da uticu na svoju decu, bas iz tih razloga jer su deca,a ne odrasli, i po potrebi popravno-vaspitnim metodama koje iskljucuju fiziko nasilje. Ja sam uvek bio za kaznu tipa zabrana(izlazak, dzeparac...). BITNA STVAR koja sledi je ukazivanje detetu zbog cega je kaznjeno i vaznosti da to dete razume. Takav nacin vaspitanja je dao rezultate u mom slucaju i sada sam zahvalan svojim roditeljima na tome. Tada to nisam razumeo ali oni jesu!
Attraction is a universal feeling
|
| 29.01.2008. u 21:33 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic
Persona
(1.12/10)
Član od: 28.07.2007.
Ukupno poruka: 328
info
|
Joj Tevo,ono kao ishlo mu dobro na casu kod tvoje sestre,shta su veze... E Samidza,samidza,ko te nezna skupo bi te platio... Pozzz
|
| 29.01.2008. u 22:17 |
odgovor sa citatom
|
stefan
Diplomata
(5.38/10)
Član od: 19.03.2006.
Ukupno poruka: 1376
info
|
Citat:
Djole je negde napisao:
od 7 do 18 godina. To rano detinjstvo bi se odnosilo na te godine,
|
Bice da nije mislio na taj opseg, vec na rano detinjstvo, recimo, od 3 – 7 godina jer na jednom mestu kaze:
Citat: u ranim godinama, upravo roditelji najvise uticu na njih (uglavnom recima: nemoj to, uradi ovo), dok deca ne udju u drustvo, kada pocinju sasvim novi problemi. |
Smatram da je mislio na uzrast od 3 – 7 godina, znajuci da je to najvazniji period detinjstva u smislu uslovljavanja, naime, dete u tom dobu, a narocito od 3. – 5. godine najvise prima I prihvata uticaja, sugestija, navika, obicaja… od sredine u kojoj se nalazi, a razumljivo je da su tada roditelji najveci deo njegove sredine a samim tim I glavni “majstori u njegovom kalupljenju” te oni u najvecem delu diktiraju dalji tok vaspitavanja postavljajuci osnovne principe I bazu koja se kasnije izdize u celinu. Zaista, kako negde rece Tevo, razgovor I pristup detetu (u smislu njegovog tretiranja od strane roditelja) su veoma bitni, najvazniji faktori uspostavljanja odnosa dete – roditelj od koga se uvek I sve polazi. Ono sto je jedan od pravilnih pristupa jeste tretiranje sebe kao deteta (spustanja na njegov nivo) u okviru aktivnosti kojima se bavi, njegovih interesovanja, teznji I sl.
Uostalom, Brale Citat: Mozes li da preciziras na koje doba si mislio rekavsi "u ranim godinama"? |
da ne nagadjamo.
Citat:Eto, tek kad zavrsis osnovnu skolu (a posle se to nastavlja i u srednjoj) shvatis da su svi ti ucitelji i nastavnici gradili autoritet na strogosti i tvom neznanju, pre nego na sopstvenoj pameti. Prilicno domisljato i radi, ali razocaravajuce. Zbog toga je skolski sistem praktikovan u nasem gradu dobar za prosecno dete, ali je za imalo talentovanije prava muka. A kod nas ima dosta nadarene dece, koja se uglavnom izgube u prosecnosti zbog nesposobnosti njihovih vaspitaca. Vecina daje primat radnicima, pre nego inteligentnim, ubijajuci svaku osobenu kreativnost. Ne kazem da je rad precenjen, ali je "slobodno razmisljanje" i dalje zarobljeno u kavezu tradicije. |
Ovo je zaista vredno rasprave.
Ta prosecnos koju pomenu gore svojstvena je prevashodno I najvise malogradjanskim I provincijalnim sredinama.
Ako se osvrnes I pokusas da opazis, nije prosecnost “glavna I najvisa vrlina” samo u skolstvu. To je tako svuda oko nas. U vec navedenim sredinama je prava “mana” bilo kakvo izdvajanje od onog normalnog za najveci broj stanovnika tih sredina, znaci, od usvojene istine, sablona ponasanja, htenja, zelja, strahova…svega (bilo to u materijalnom smislu ili u duhovnom smislu; bilo u skoli ili van nje). Mozda je to proizvod lenjosti da se menjaju vec stecene navike I stanje kome te navike odgovaraju, mozda zavisti I celokupne covekove prirode koja uprkos svem saznanju o njoj nije poznata; ni ona ni njen uzrok, mozda dokolice koja se ispunjava razgovorima I omalovazavanjem onih preambicioznih, uspesnih, “vishih” …mozemo samo pretpostavljati...
Ali, nemojmo je poistovetiti sa umerenoshcu…neki to rade. Ona je nesto sasvim drugo. To je vrlina I znanje za razliku od mediokriteta koji predstavlja kocnicu I prepreku napretku. Ta prosecnost je pre bliza povrshnosti, stadijumu koji prethodi prosecnosi.
Mozda bi prikladnije bilo da si umesto ovoga “slobodno razmisljanje” upotrebio ono “kreativnost”.
“Slobodno razmisljanje” bi bilo takvo, slobodno, samo do onda dok covek ne bi upoznao sve ono sto mu slobodu razmisljanja ogranicava a mnogo je toga sto sto ogranicava a mora se upoznati (ta barijera slobode nastaje iz razloga sto je nekada podvrgnut a najcesce dobrovoljno, a pri tom nesvesno, opredeljen za ogranicavanje I otudjivanje svog misljenja…tzv. “bekstvo od slobode” koje je proucavao Erih From; uticaj medija, svih sredstava informisanosti i plasiranje tudjeg ili tudjih misljenja pojedincu I, na taj nacin, ucestvovanje u njegovom “sopstvenom” izboru). Stoga, mozda je ono postojalo samo onda kada nije bilo kulture, u prvim danima covekova postanka.
[ Poruku promenio stefan dana 29-01-2008 ]
|
| 29.01.2008. u 22:45 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 625
info
|
Ovde si malo pri kraju pobrkao Frojda i Froma. "Bekstvo od slobode" je Fromova studija koja se bavi fenomenom covekovog dobrovoljnog potcinjavnja autoritarnim ideologijama (po Fromu, luterizam, kalvinizam, proleterski ludizam, fasizam, komunizam...), dok Frojd u delu "Nelagodnost u kulturi" daje originalnu teoriju o kulturi kao proizvodu drustvenih ogranicenja covekove licne slobode.
Ostalo je korektno napisano i bas je steta za neki drustveno-humanisticki fakultet sto ides na to da budes Cedov kolega. Ne zato sto je ETF los, nego zato sto sirina koju nesporno imas na ETF-u tesko dolazi do izrazaja.
|
| 30.01.2008. u 01:44 |
odgovor sa citatom
|
stefan
Diplomata
(5.38/10)
Član od: 19.03.2006.
Ukupno poruka: 1376
info
|
To mesanje je ispalo nenamerno, jer, zaista, moje poznavanje Frojda je krajnje shturo.
A sto se tice Froma, prilicno sam siguran da sam dobro to objasnio. Taj fenomen "bekstva od slobode" proucavao je na americkom primeru i objavio i knjigu s istim nazivom. Manipulisanje se vrshi posredstvom svih mas - media a rekavsi da covek nekada biva "podvrgnut" tim uticajima, mislio sam na njegovu nemogucnost da se ogradi od svih uticaja, cak i onda kada ih krajnje ne odobrava, jer sve to je postalo svet, a on je, nesumnjivo, svuda oko nas.
Zeleo bih jos da dodam jedan citat povodom toga, kada smo se vec toga dotakli a tice se dobroboljnog priklanjanja gore pomenutom "bekstvu".
Kaze:
"Narocito televizija uporno i agresivno "ispira mozak" savremenom coveku. Tako izmanipulisan chovek obicno sledi tudju volju i interese, kao da su njegovi. A onaj ko je dobrovoljno porobljen, najbeznadeznije je porobljen, posto je u njemu unapred prigusena svaka pomisao na licnu slobodu."
Drago mi je zbog misljenja koje imas o meni.
[ Poruku promenio stefan dana 29-01-2008 ]
|
| 30.01.2008. u 02:11 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Moderator
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 625
info
|
Problematiku postavljenu na tvoj nacin mnogo detaljnije obradjuje Herbert Markuze u "Coveku jedne dimenzije". From je pisao u ratnim okolnostima, "Bekstvo od slobode" objavio je 1941, i on dominantno ima u vidu autoritarne ideologije svog vremena i njihove istorijske analogije. Markuze dobrovoljnom potcinjavanju daje jednu univerzalnu dimenziju, pronalazi ga u drustvima od "demokratskog" Zapada do totalitarnog Istoka, u razlicitim oblicima socijalne represije, mass-media, reklamne propagande...
|
| 30.01.2008. u 02:33 |
odgovor sa citatom
|
asmir89
Drug clan
(4.06/10)
Član od: 20.03.2007.
Ukupno poruka: 1797
info
|
Citat:
Dana 2008-01-30 02:11, stefan je napisao:
To mesanje je ispalo nenamerno, jer, zaista, moje poznavanje Frojda je krajnje shturo.
A sto se tice Froma, prilicno sam siguran da sam dobro to objasnio. Taj fenomen "bekstva od slobode" proucavao je na americkom primeru i objavio i knjigu s istim nazivom. Manipulisanje se vrshi posredstvom svih mas - media a rekavsi da covek nekada biva "podvrgnut" tim uticajima, mislio sam na njegovu nemogucnost da se ogradi od svih uticaja, cak i onda kada ih krajnje ne odobrava, jer sve to je postalo svet, a on je, nesumnjivo, svuda oko nas.
Zeleo bih jos da dodam jedan citat povodom toga, kada smo se vec toga dotakli a tice se dobroboljnog priklanjanja gore pomenutom "bekstvu".
Kaze:
"Narocito televizija uporno i agresivno "ispira mozak" savremenom coveku. Tako izmanipulisan chovek obicno sledi tudju volju i interese, kao da su njegovi. A onaj ko je dobrovoljno porobljen, najbeznadeznije je porobljen, posto je u njemu unapred prigusena svaka pomisao na licnu slobodu."
Drago mi je zbog misljenja koje imas o meni.
[ Poruku promenio stefan dana 29-01-2008 ]
|
Tocno tocno
|
| 30.01.2008. u 09:47 |
odgovor sa citatom
| |
