| Autor |
Preporučujem tekst |
ZORZI
Siva eminencija
 (6.45/10)
Član od: 15.08.2002.
Ukupno poruka: 76
info
|
Toplo Vam preporucujem da procitate sledeci tekst Biljane Srbljanovic
http://blog.b92.net/node/351#comment
|
 05.06.2006. u 00:18 |
odgovor sa citatom
|
laMuerte
Drug clan
 (3.1/10)
Član od: 10.05.2006.
Ukupno poruka: 135
info
|
Zorzi, ovo je lep tekst. Ali lep na nivou literarnog rada. To mu, pretpostavljam, nije svrha.
Istini je mnogo blizi komentar izvesnog Branislava koji sledi u nastavku.
Milosevic je itekako imao legitimitet za sve sto je radio. Ne zaboravi da je u Srbiji bilo cvrstog koncenzusa oko aktivnosti preko Drine i Save. Cak i medju politicarima koji se danas prodaju za krvne Miloseviceve neprijatelje.
Istinskih protivnika Miloseviceve politike je bilo malo. Uglavnom je bilo neslaganja sa Milosevicevim metodom ali ne i ciljevima kojima je stremio.
Pozdrav
laMuerte
|
| 05.06.2006. u 10:09 |
odgovor sa citatom
|
ZORZI
Siva eminencija
(6.45/10)
Član od: 15.08.2002.
Ukupno poruka: 76
info
|
Keno,
već sam nebrojeno puta ovde pisao, i podsećao na stavove mnogih pametnih ljudi koji kritički razmišljaju, da Srbija nije genocidna tvorevina i da je jedno Srbija o drugo Sloba.
Dakle, kako napisa izvesni Saša:
"Poenta je: Srbija nije Milošević i nije nikad ni bila a verovatno nikada neće ni biti. Srbija je Vuk, i Dositej i car Dušan, i Tesla i mnogi
drugi veliki ljudi koji su se izjasnili kao deo od Mi, jer smo Mi odlučili da je tako pravo i da svi Mi i mnoge generacije od Mi pre nas današnjih Mi,
želimo tako da bude. Dobrovoljno i u ogromnoj i trajnoj većini.
Samo Mi smo Mi".
Dalje, Biljana Srbljanović je dramski pisac, na žalost mnogo više priznat u svetu nego u našoj Srbiji, no to ne znači da je njen tekst literarni rad. Naprotiv.
Objavljen je, kako sama kaže, u austrijskom Der Standardu. I zabole nju da se uvlači Slobistima no oće da napravi distinkciju. Da neke stvari razluči.
A tekst izvesnog Branislava. E to je literarni rad koji podseća na nešto sto provejava i u tvojim tekstovima. Nekritičko misljenje. Unapred zauzet stav nabijen emocijama.
No ti ni on niste zli ljudi već, na momente, prenaglite.
Ako ti jedna Biljana Srbljanović, zakleti protivnik Slobizma i konzervativizma i ... izma, napiše: "Ne znam koliko puta treba da ponovim, Milošević nije umro kao predsednik Srbije,
eć kao svrgnuti diktator, koj je, nakon što je odbio da prizna rezultate glasačke volje svog sopstvenog naroda, silom smaknut sa vlasti, nedugo zatim uhapšen, pa izručen medjunarodnom
sudu za ratne zločine u Hagu. Milošević je tako umro – kao pritvorenik, kao čovek kome je sudjeno za najteže zločine protiv čovečnosti, pa je sahranjen u Srbiji, jer je negde morao biti sahranjen,
jer nije živeo dovoljno dugo da dočeka (sasvim izvesnu) presudu i jer je tako bilo najlakše. Biti prijatelj Miloševića, ne znači biti prijatelj Srbije, jer Milošević nije Srbija. On je bio tiranin i zlo moje nacije".
Samo treba pročitati ono što je napisano.
Živela Srbija. Konačno samostalna.
Živeo i ti. U Srbiji. Ili drugde.
Nije sve crno belo.
Pozdrav,
Zorzi
|
| 05.06.2006. u 10:59 |
odgovor sa citatom
|
Adi
Drug clan
(3.2/10)
Član od: 12.06.2005.
Ukupno poruka: 4
info
|
Moje misljenje je da ni Biljana ni Branislav nisu u pravu, da je istina nesto sasvim drugo, da je istina da postoje dve Srbije, da su oduvek postojale, da su podele Obrenovici - Karadjordjevici,
monarhisti - komunisti,
proevropski - proruski,
demokrate - socijalisti,
labusovci - dinkicevci,
tadicevci - zivkovicevci
zvezdasi - partizanovci...
NEPREMOSTIVE, da ce uvek biti necega oko cega ce se Srbija deliti, i da uvek pobede oni koji bolje galame, da nema kritickog misljenja, da jedinke ne mogu bez idola, i da smo, sve u svemu, jos jedna generacija u nizu kojoj zivot budale protracise.
Pozdrav !
|
| 05.06.2006. u 11:26 |
odgovor sa citatom
|
laMuerte
Drug clan
(3.1/10)
Član od: 10.05.2006.
Ukupno poruka: 135
info
|
Zorzi, ja otprilike znam tvoje stavove i mislim da smo, uglavnom, na istom kursu. Ipak, Vuk, Dositej, Tesla i njima slicni su ogromna manjina. Ja govorim o prosecnom Srbinu, glasacu, o njegovom nacinu razmisljanja i poimanja politike.
Prosecan Srbin ne ide tako cesto na letovanje, ne otplacuje kredit za auto, zadnji put je u inostranstvu bio daleke ’75, dan zapocinje casicom ljute, preskace B92 kad gleda TV (al’ se zato zaustavlja na PINKU), mrzi Karlu del Ponte, Natasu Kandic bi zadavio golim rukama, Djindjica ne smatra dovoljno velikim Srbinom, sliku Mladica i Karadzica drzi pored ikone i pojma nema sta je demokratija i sta ce to njemu!?! Svoj stav smatra jedino ispravnim jer su, na kraju, i SANU, i, jos vaznije, SPC slicnog stanovista.
Zato ne treba da cudi sto mu je Miloseviceva i Seseljeva ideja o ratovanju sa Hrvatima, i “Turcima” uvek bila bliza od integracije sa Evropom, razvoju demokratije, ljudskih prava, i drugih dosadnih prica forsiranih od strane, uslovno kazem, demokratskog bloka.
Ja nikad nisam imao dilemu da li je Milosevic zlo ili ne. Ali vecinska Srbija i te kako jeste.
Ti se ocigledno kreces u krugovima gde ljudi rade na nasim frekvencijama. Malo si mi se otudjio od prave Srbije
Pozdrav!
|
| 05.06.2006. u 12:27 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Ok, Keno, dao si nam sliku prosecnog Srbina po tebi. Kada si vec krenuo takvim pristupom (pogresnim, jer svaka generalizacija i simplifikacija radjaju manipulaciju, ti si pravnik,
trebao bi to da znas), molio bih te da nam po istom arsinu kazes kakav je prosecan Bosnjak u Srbiji i kakav je njegov stav prema ovome
sto stoji na ovom linku http://www.b92.net/info/vesti/index.php?nav_id=199956
Licno smatram da vecina Bosnjaka osudjuje ovaj cin, te da ga podrzava manjina tvog naroda. Ali zasto onda muftija Zukorlic njih naziva decicom koja,
eto, treniraju borilacke vestine i nista vise? I kako to da ih nijedan muftija nije javno osudio posto je u pitanju radikalna sekta? Vidis kako se tvoji argumenti okrecu protiv
tvog naroda upravo zbog pogresnog pristupa celom problemu.
p.s. Kao sto vidis, ja ispadam iz kalupa onog Srbina koga si skicirao, jer pratim i sta kaze SPC i sta kaze B92.
Pozdrav
Oliver
|
| 05.06.2006. u 13:31 |
odgovor sa citatom
|
laMuerte
Drug clan
(3.1/10)
Član od: 10.05.2006.
Ukupno poruka: 135
info
|
Pozdrav Olivere,
Sto se teksta za koji si postavio link tice, ne znam sta da kazem a da ne ne zvuci kao klise.
Imam potpuno isti stav prema svim ljudima kojima je religija apsolutna vodilja kroz zivot. Jos kad sebe deklarisu kao ortodoksne, prave, najbolje, originalne, jedino ispravne,… onda je jasno da na nivou pojedinca imaju psihicki problem.
Ono sto je meni zanimljivije je da li ce ti ljudi biti kaznjeni? Ne znam nastavak price ali se nadam da hoce!
Zukorlicev cinizam bi se u buducnosti mogao obiti njemu o glavu. Na stranu sto kao verski vodja ima obavezu da osudi, i da se ogradi od primitivnog Vehabistickog pokreta.
Ponavljam da bi pravosudni organi u saradnji sa policijom mogli dosta da pomognu kad je rec o ovom i slicnim pokretima koji postoje u Srbiji. Narocito kad, kao u ovom slucaju, dodje do krsenja zakona.
Vec smo napravili digresiju od Zorzijeve teme. Predlazem da joj se vratimo.
Pozdrav.
|
| 05.06.2006. u 14:28 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Reagovao sam na tvoj tekst iz intelektualne doslednosti, jer sam uveren da se etnickim stereotipima uvek sluze totalitarni umovi za sprovodjenje totalitarnih ciljeva. Ti si dao jednu matricu u koju bi trebalo da se uklopi vecina Srba, slicno kao sto to rade neonacisticki ideolozi prema drugim rasama. Naravno, ne smatram da si ti neonacista, daleko od toga, ali je slicnost u ravni percepcije vise nego evidentna. Mislim da bi zbog toga trebao da se zamislis, pogotovo zato sto si pravnik, jer pravu kao intelektualnoj tvorevini je imanentna objektivnost i nepristrasnost. Da je tako svedoci i cinjenica da si veoma lako i brzo izneo prosecan profil Srbina, ali da uopste nisi naveo prosecan profil Bosnjaka (iako bi i to bila generalizacija osim u nekim vekovno izrazenim i neospornim etnickim osobinama).
Termin "prosecan Srbin" sam po sebi ima totalitarne konotacije, jer coveku ukida individualnost i svodi ga ne kolektivnu svest oblikovanu iz nekog centra moci. Ne sporim da je Milosevic imao poluge vlasti koje su mu omogucavale da oblikuje drustvenu svest u velikoj meri, ali cinjenica da je onako ubedljivo porazen govori ne o slabosti srpskog naroda, vec o njegovoj snazi koja je bila jaca o svake totalitarne poluge. Sa druge strane, meni veoma smeta to sto se na racun Milosevica zaboravlja da Alija i Franjo nisu bili nista manji totalitaristi, s tom razlikom sto u rukama nisu imali mehanizme vlasti poput njega u toj meri. Pitanje je sta bi se sve desavalo u suprotnom, s obzirom na zvanicno iznete i publikovane stavove obojice.
Toliko od mene, ti i Zorzi nastavite svoju pricu, a ja cu reagovati samo u slucajevima slicnim ovom.
Pozdrav obojici
Oliver
|
| 05.06.2006. u 14:51 |
odgovor sa citatom
|
MARTIN
Siva eminencija
 (7.36/10)
Član od: 14.11.2002.
Ukupno poruka: 320
info
|
Biljana Srbljanovic nekadasnji profesor na ALU,koja je sigurno jedan od nasih najboljih zivih dramskih pisaca(cast Dusanu i Sinisi Kovacevicu koje je tesko prevazici),je jos u scenariju za ****ju Otvorena Vrata,koja se nekada davno prikazivala na jednoj nasoj televiziji,kazala sta misli o situaciji u Srbiji tokom 90ih godina XX veka,njenim "vodjama" i uopste jednom delu "onih" koji nisu videli dalje od svog nosa,vec sve to zdusno podrzavali.Kazala je to otvoreno i javno,kada to ovde i nije bilo najbolje po njeno licno zdravlje.A ne bih da pominjem njene pozorisne komade za koje ima mesta u nemackim,austrijskim,belgijskim...pozoristima,samo u nasim teatrima niti je kada imalo,niti mi se cini da ce uskoro imati.
Njeno knjizevno delo nije puka satira,vec cvrst stav da mnogo toga nije valjalo,i jos uvek ne valja i snazan dugi vapaj za otreznjenjem,i poziv za jednim diskontinuitetom sa zadnjom decenijom XX veka u nas i u nama.A kako je Biljana dramski pisac(profesionalni),to je i logicno da u svoj tekst(koji je Zoka preporucio) unese izvesne literarne momente,sto je po meni u redu.
U svakom slucaju,po Biljani je bilo "pljuvanja",i ocigledno ce ga biti i ubuduce(mada bez ikakvog razloga-to je moje licno uverenje).
Veoma mi je tesko sto nam drugi otkrivaju uvek ono sto nam je "pred nosom",i sto sam za Srbljanovickina dela cuo od stranaca,i o njima citao iz rubrika kulture u stranim novinama,i ostao uskracen da odgledam neku predstavu radjenu po njenom tekstu na svom maternjem jeziku,vec uvek moram da jurim nekoga ko ce mi raditi simultani prevod sa nemackog  .
pozdrav svima.
[ Poruku promenio MARTIN dana 05-06-2006 ]
|
| 05.06.2006. u 17:40 |
odgovor sa citatom
|
enis-ljacga-new
Drug clan
(3.3/10)
Član od: 01.12.2005.
Ukupno poruka: 295
info
|
Ne znam Oki djesi to procito za Zukorlica,ali ja mislim da nije istina to sto si ti napisao.Licno sam gledao emisiju Klopka na bk-tv gde je Zukorlic bio gost emisije,jos dok nije bio ukinut bk.Tema je bila "karikature proroka Muhameda".Najpopularnija voditeljka Olivera mu je pripemila snob pitanja.Njegovi odgovori su me odusevili cak i za te vehabije dao je teske kritike.Kako to sad odjedanput taj prosecan novinar-srbin moze da kenja.Ako imas video zapis onda skidam kapu.Mislim da na balkanu nije bilo boljeg i mladjeg muftije od njega, koji ne prosipa mrznju medju narodom.istina je jedna i sigurna hteli to da prihvatite ili ne 1990 svi ste bili za veliku srbiju pa kad ste videli zadnjih godina da je ta ideja ne ostvarljiva i da idete u propast sa svojim vodjom svi ste poceli da bacate kamenje na Slobu.Nego okrenite se ljudi malo buducnosti mislite na vasu decu pola nam je zivota proslo u ratovima i mrznji.Crne gore nema uskoro kosovo ,vojvodina i ko zna dokle ce ovo **ružna reč** dogurati malo se pozabavite tim pitanjima hocemo u evropu sa 100eu prosecnom platom.Pustite Sloba ima on pred kim da odgovara,gledaj te svoja posla.Djeca vam nemaju ono osnovno za zivot to je problem,a ni vi sami da ih radjate.Nisam ljude odvajao nikad po rasi i veri,ali rasiste uvek mrzeo.SLOGA KUCU GRADI uvek je bilo.
Pozdrav za sve i ne mrzim ja nikoga,nisam imao nameru nekog uvrediti,zelim biti realan.
|
| 05.06.2006. u 17:58 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Gagi, ja sam licno gledao emisiju u pre godinu-dve u kojoj Zukorlic izricito pita zasto nekome smetaju pripadnici vehabi pokreta kod nas, kada se oni samo nose na odredjen nacin i treniraju borilacke vestine. Koliko se secam, to je bila neka debata na B92, ali nisam siguran, znam da je bilo vise ucesnika. Toga se dobro secam, jer znas da me zanima istorija religije, a ta izjava mi je bila, blago receno, smesna, jer dolazi od prvog islamskog teologa naseg kraja, a ne od bilo kog hodze. Islam koji postoji na nasim prostorima nikada nije imao obelezja vehabi-pokreta, to je kao kada bi neki pravoslavni teolog branio ultra- zilotske krugove govoreci da oni ne rade nista lose. Mogu da ti prosledim par tekstova od vodecih pravoslavnih teologa na ovim prostorima da vidis zvanican stav SPC prema zilotskim pokretima, recimo. Voleo bih kada bi tako nesto izdala i islamska verska zajednica u odnosu na vehabi pokret, jer za sada su to samo pojedinacne izjave savesnih islamskih teologa.
Sto se price o Velikoj Srbiji tice i "svih nas"... Pretpostavljam da aludiras na moja politicka ubedjenja kada sam imao 19 godina, kada smo se druzili i "zujali", a to je malkice neozbiljno, jer u tom periodu temperamentan decak na izazove uvek odgovara samo srcem. Ja ti mogu navesti tvoje stavove iz tog perioda, koji su takodje cudni, ali to je neozbiljno, jer smo tada jos uvek bili klinci. Ali cak i kao klinac sam bio ubedjeni antikomunista i svojim decackim politickim traganjima sam trazio nacin da napadnem tu totalitarnu ideologiju, a ne svog bliznjeg. Na zalost, ti si to verovatno drugacije ukapirao i ja tu ne mogu pomoci.
Inace, ta prica "svi vi" koja se neprestano potencira na ovim prostorima predstavlja jednu grubu generalizaciju koja samo radja frustracije i ne donosi nikakvo dobro nikome. Da bi se rane na ovim prostorima zacelile treba otvoreno da razgovaramo, ne samo o proteklih 10 ili 100 vec nekoliko stotina godina, da bez kompleksa pogledamo jedni drugima u oci i konacno pocnemo da zivimo jedni pored drugih na nacin dostojan coveka. Sa tim, veruj mi, nikada nisam imao problema. Ti bar znas koja je struktura mojih drugara bila dok sam ziveo u NV.
Pozdrav,
Oliver
|
| 05.06.2006. u 18:42 |
odgovor sa citatom
|
enis-ljacga-new
Drug clan
(3.3/10)
Član od: 01.12.2005.
Ukupno poruka: 295
info
|
Sve je to ok. sto ti kazes,ali bez Zukorlica.Gledo sam ga vise puta covek odusevljava sve nacije svojim govorima da je takav kao sto ti mislis nikad nebi dogurao dokle je sad sa svojih tridesetak godina.Olivere dzabe je smisljati sta ce ko napisati ili reci,od toga nema nista.Za mene su uvek rezultati bili merilo,sto se ne moze pobiti nikakvom pravnom ili nekom drugom teorijom.Jos jednom ponavljam rezultat je merilo svega.Zao mi je sto u toj zemlji ima dosta inteligentnih ljudi ali kao da im je lanac na rukama i glavi.Nigde rezultata samo neke bez veze price.Sve neko podsecanje na neke likove od pre 100god.Pusti to ovo je moderno doba ovde sam skoro 5 godina u kracim pauzama,jos uvek se tesko snalazim zamisljam samo srbiju u ovom drustvu,smesno veruj mi.Da nisam ovoliko uporan nigde me nebi bilo.
pozdrav OKi
nediraj mi noci,bez njih ja ne mogu... 
|
| 05.06.2006. u 19:25 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Ne znam zasto tako tvrdo branis Zukorlica,zar je moguce da je taj covek bezgresan u tvojim ocima, da cak i meni nisi verovao da sam gledao taj okrugli sto i njegovu izjavu? Nisam bio lenj pa sam minut-dva prokrstario internetom i nasao dve zanimljive izjave pomenutog muftije koje potvrdjuju ono sto sam naveo. Uostalom, evo sta sam covek kaze (koga interesuje moze da proveri, navodim precizne informacije)
Blic 08. 04. 2004 Deo IZJAVE Muftije Muamera Zukorlica u okviru teksta pod nazivom `Vehabiti nisu pretnja državi`
"Nije dobro da ministar (policije-prim.) nekoga ko se iz ličnih afiniteta bavi borilačkim veštinama i upražnjava streljaštvo proglašava opasnim...."
http://www.blic.co.yu/arhiva/2004-04-08/strane/politika.htm
Kurir, 08.04. 2004 Deo IZJAVE muftije Zukorlica u okviru teksta `Vehabije prete Srbiji`
"Vehabije kao fenomen postoje na teritoriji SCG, ali se radi o ljudima koji na nešto drugačiji način nastupaju u poređenju sa tradicionalnim muslimanima..."
http://www.kurir-info.co.yu/Arhiva/2004/april/08/V-06-08042004.shtml
Gagi, dalje je bespotrebno da ti dokazujem da sam govorio istinu, mozes ove clanke i sam da pronadjes i da se uveris. Uporedi ono sto sam napisao i ovo i nema potrebe za dalju diskusiju. Sve je u redu sto ti pravne teorije i pravo uopste ne uzimas toliko za relevantan faktor, ali i pravo i realan zivot ne mogu bez cinjenica, a ovo sto sam ti naveo su cinjenice i nista vise. A jedna cinjenica vredi vise od 100 argumenata. Jos uvek stojim na tezi da se kao narodi ne mozemo postovati ako se ne upoznamo kako treba, bez kompleksa i predrasuda.
Pozdrav, Gagi, i pozdrav Eldinu i cerkicu.
|
| 05.06.2006. u 20:35 |
odgovor sa citatom
|
EdinDrljo
Siva eminencija
(4.16/10)
Član od: 09.11.2004.
Ukupno poruka: 71
info
|
Izgleda mi cinicno da ministar policije u drzavi u kojoj naoruzana vojna jedinica izvrsi atentat na premijera a da pritom organi drzavne bezbednosti ne saznaju ni za nagovestaj te akcije izjavi da su Vehabije najveci bezbednosni rizik drzave!?!
Ono sto je jos vise za zabrinjavanje je izjava ministra policije da se u Sandzaku vrsi oruzana obuka pripadnika vehabija i mudzahedina, a da pritom policija ne uhapsi i ne lisi slobode niti jednog pripadnika tih "militantnih jedinica"!?! Ako nista, onda bar zbog nezakonitog posedovanja oruzja!
Pa dobro, ako ti ljudi postoje i vojno se obucavaju, onda ja prvi, kao gradjanin Srbije, zahtevam da ih policija odmah uhapsi!
Nije mi jasno da ti Olivere, posto ocigledno verujes u postojanje militantnih grupa, ne trazis smenu ministra policije Jocica jer zna za njihovo postojanje a nije nista uradio da se udje u trag tim ljudima i da se oni pohvataju!?!
Ali istina o citavoj prici je na sasvim drugoj strani. Treba stvoriti predstavu o Srbiji koja ima problema sa mudzahedinima i terorizmom, u Bosni, na Kosovu i u Sandzaku, i sa njima se krvnicki bori, bas kao i Amerika i Evropa. Sve u nadi da ce se pomenutima uvuci kroz probavni trakt i ovi se okrenuti protiv Albanaca i muslimana i time pomoci Srbiji da resi svoje "probleme", u prvom redu ovaj sa Kosovom.
Ali, ocigledno, ne pije vodu. U to niko ne veruje. Osim zluradih pojedinaca u Srbiji.
|
| 05.06.2006. u 23:12 |
odgovor sa citatom
|
enis-ljacga-new
Drug clan
(3.3/10)
Član od: 01.12.2005.
Ukupno poruka: 295
info
|
Sto ti je on toliko zapao za oko,vidis i sam da islamska zajednica sa celom Zukorlica ima problema za tim fanaticima,lepo stoji u Ljajicevoj izjavi.Novinari uvek nesto dodaju sto je normalno a ti primas kako ti odgovara sigurno.Sam vidis da policija nema potrebe da reaguje jer ti ljudi ne prave nasilje.To su ti muslimanski cetnici,samo sto su puno ****niji.Ima ih u Norveskoj i po citavoj Evropi-svetu i nikom ne smetaju,imaju sva prava kao svi ostali gradjani.
|
| 05.06.2006. u 23:25 |
odgovor sa citatom
|
anton
Drug clan
 (2.39/10)
Član od: 25.03.2006.
Ukupno poruka: 26
info
|
Citat:
Dana 2006-06-05 12:27, laMuerte je napisao:
Prosecan Srbin ne ide tako cesto na letovanje, ne otplacuje kredit za auto, zadnji put je u inostranstvu bio daleke ’75, dan zapocinje casicom ljute, preskace B92 kad gleda TV (al’ se zato zaustavlja na PINKU), mrzi Karlu del Ponte, Natasu Kandic bi zadavio golim rukama, Djindjica ne smatra dovoljno velikim Srbinom, sliku Mladica i Karadzica drzi pored ikone i pojma nema sta je demokratija i sta ce to njemu!?! Svoj stav smatra jedino ispravnim jer su, na kraju, i SANU, i, jos vaznije, SPC slicnog stanovista.
LaMuerte,
Prilicno uvredljiv komentar.
Ne znam sta statistika kaze, ali ne srecem bas cesto ovakve Srbe.
Bicu zadovoljan sa jednim: Izvinite |
|
| 06.06.2006. u 01:20 |
odgovor sa citatom
|
laMuerte
Drug clan
(3.1/10)
Član od: 10.05.2006.
Ukupno poruka: 135
info
|
Antone prijatelju, statistika (a i izbori) kazu da je Srpska radikalna stranka najjaci politicki subjekt u Srbiji. Statistika kaze da je velika vecina gradjana protiv izrucenja ratnih zlocinaca sudu! Statistika kaze da u Srbiji ne postoji koncenzus o pridruzivanju Evropi! Statistika kaze da je PINK najgledanija televizija itd, itd.
Ponekad se pitam jeste li bili ovde proteklih godina ili niste!? Jesam li ja sanjao ratnu euforiju, mobilizacije, kolone vojnih kamiona na putu prema Uvcu, RTS, sankcije, bezvredne dinare, Milosevica kao desetogodisnjeg predsednika, plasticne flase sa benzinom, Mladica, Karadzica, oslobadjanje Dubrovnika i jos gomilu stvari koje su mi oznacile detinstvo!?! I sad si mi malo uvredjen je li? Jer sve ovo nije istina a? Milosevica su birali neki drugi, tih drugih je malo, nas ima vise?!
Ono sto ja govorim je da je Milosevic za sve sto je radio imao podrsku vecine naroda.
Na kraju zadji malo po kucama pa pitaj ljude npr. sta ocekuju od eventualnog pridruzenja Srbije EU? Ili ih pitaj sta misle o Hagu? Ili ih pitaj podrzavaju li ono sto Natasa Kandic ili gospodja Vuco rade. Antone mi zivimo u drzavi gde nije sasvim jasno treba li neko ko je izvrsio zlocin da bude u zatvoru ili ne. Mi zivimo u drzavi u kojoj se ne slazu svi da je ubica premijera ustvari ubica.
Ipak te necu udostojiti izvinjenja.
|
| 06.06.2006. u 08:34 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Citat:
Dana 2006-06-05 23:12, EdinDrljo je napisao:
Izgleda mi cinicno da ministar policije u drzavi u kojoj naoruzana vojna jedinica izvrsi atentat na premijera a da pritom organi drzavne bezbednosti ne saznaju ni za nagovestaj te akcije izjavi da su Vehabije najveci bezbednosni rizik drzave!?!
Ono sto je jos vise za zabrinjavanje je izjava ministra policije da se u Sandzaku vrsi oruzana obuka pripadnika vehabija i mudzahedina, a da pritom policija ne uhapsi i ne lisi slobode niti jednog pripadnika tih "militantnih jedinica"!?! Ako nista, onda bar zbog nezakonitog posedovanja oruzja!
Pa dobro, ako ti ljudi postoje i vojno se obucavaju, onda ja prvi, kao gradjanin Srbije, zahtevam da ih policija odmah uhapsi!
Nije mi jasno da ti Olivere, posto ocigledno verujes u postojanje militantnih grupa, ne trazis smenu ministra policije Jocica jer zna za njihovo postojanje a nije nista uradio da se udje u trag tim ljudima i da se oni pohvataju!?!
Ali istina o citavoj prici je na sasvim drugoj strani. Treba stvoriti predstavu o Srbiji koja ima problema sa mudzahedinima i terorizmom, u Bosni, na Kosovu i u Sandzaku, i sa njima se krvnicki bori, bas kao i Amerika i Evropa. Sve u nadi da ce se pomenutima uvuci kroz probavni trakt i ovi se okrenuti protiv Albanaca i muslimana i time pomoci Srbiji da resi svoje "probleme", u prvom redu ovaj sa Kosovom.
Ali, ocigledno, ne pije vodu. U to niko ne veruje. Osim zluradih pojedinaca u Srbiji.
|
Ministar policije je vec posebna prica, nesposobnijeg coveka na odgovornije mesto nisu mogli staviti. Slazem se da su njegove izjave posebni biseri no to je vec druga prica i mozemo o tome diskutovati na posebnoj temi. I slazem se da je reakcija policije u pomenutom slucaju bila vise nego blaga - kada je u pitanju bio Nacionalni stroj, sve su ih pohapsili i to pred kamerama, dok je sada takva reakcija izostala a slucaj je gotovo identican. Tu smo postigli konsenzus.
Ne slazem se sa ostatkom price da je to nekakav plan o vestackom stvaranju ambijenta zbog resavanja pitanja Kosova. U prilog tome idu i konkretni citati muftije koji se od njih pre par godina nije otvoreno i nedvosmisleno ogradio (verujem da je do danas promenio misljenje, posto mi ne deluje kao glup covek). Dakle, da je u pitanju to sto ti kazes, onda bi on prvi rekao da je u pitanju destruktivna sekta cije delovanje treba zakonski ograniciti. Drago mi je da takav stav ti imas, posto se poznajemo, sto svedoci o tome da njihovo delovanje nije po volji ni pravoslavnim hriscanima i muslimanima na ovim prostorima.
Pozdrav
Oliver
|
| 06.06.2006. u 10:03 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Citat:
Dana 2006-06-05 23:25, enis-ljacga-new je napisao:
Sto ti je on toliko zapao za oko,vidis i sam da islamska zajednica sa celom Zukorlica ima problema za tim fanaticima,lepo stoji u Ljajicevoj izjavi.Novinari uvek nesto dodaju sto je normalno a ti primas kako ti odgovara sigurno.Sam vidis da policija nema potrebe da reaguje jer ti ljudi ne prave nasilje.To su ti muslimanski cetnici,samo sto su puno ****niji.Ima ih u Norveskoj i po citavoj Evropi-svetu i nikom ne smetaju,imaju sva prava kao svi ostali gradjani.
|
Gagi, ja ne znam stvarno sta bih trebao da uradim da bi ti shvatio da se pozivam iskljucivo na cinjenice. Jedno je novinarski tekst, a drugo IZJAVAu okviru teksta, zato sam to i naznacio. Novinari mogu da pisu svasta, mogu da kazu da se neko zalaze za to i to, da daju svoje komentare i pricaju sta im je volja, ali IZJAVA mora biti preneta u celosti i bez izmene, inace se podleze krivicno-pravnoj odgovornosti. Muftija je ozbiljan covek i sigurno bi vec u sledecem broju novina izasla njegova demantija da izjava nije preneta kako treba. Dakle, Gagi, ostavi ce corava posla branjenja onoga sto je neodbranjivo i pogledaj cinjenicama u oci. Ako ti kao potpuno normalan i neostrascen lik ovako reagujes na cinjenicno stanje, sta cu da ocekujem od ovih drugih?!
Gresis u tome da policija nema potrebe da reaguje - pogledaj sta smo napisali i Edo i ja o tom pitanju. Ne znam kako je stanje u Evropi, ali tamo sigurno ne miniraju koncerte bez posledica.
|
| 06.06.2006. u 10:09 |
odgovor sa citatom
|
oliver
Moderator
Član od: 10.11.2002.
Ukupno poruka: 515
info
|
Keno, iako smatram da si pametan i obrazovan covek, moram se zacuditi ovakvoj argumentaciji. Ako zelis da budes jak pravnik sutra, ne smes sebi dopustiti da se na tvom stavu veoma lako izgradi konatrapozicija. Evo kako.
Navodis (citiram) `Antone prijatelju, statistika (a i izbori) kazu da je Srpska radikalna stranka najjaci politicki subjekt u Srbiji.`
Da se razumemo, ja pripadamo desnom centru kao politickoj opciji (radikali imaju levicarski program, mada to ljudi ne uvidjaju kako treba), tako da nisam pripadnik radikala niti imam potrebu da ih branim. Ali zar u Bosni NA VLASTI nije covek koji pripada SDA, stranci ciji je predsednik i osnivac bio ratni komandant jedne od strana u sukobu 90-tih? Da li je tu mozda zbog srpskih glasova? Nije li u Hrvatskoj NA VLASTI pripadnik stranke ciji je predsednik i osnivac bio takodje vrhovni komandant jedne od strana u blakanskom sukobu? Tesko da su ga Srbi doveli na to mesto. Zasto oni ne bi bili totalitarni, a radikali jesu - isti arsin za sve, to je ideal prava. I bez ikakve statistike, samo cinjenicno.
Navodis (citiram)`Statistika kaze da je velika vecina gradjana protiv izrucenja ratnih zlocinaca sudu!`
Koliki su protesti organizovani u Hrvatskoj kada je trebalo suditi Norcu? Ili kada je izrucen Gotovina? Koliko je ljudi u Bosni koji nose majice sa likom Nasera Orica, nista nije manji od onih koji u Srbiji nose majice sa likom Karadzica i Mladica. I to su cinjenice koje si verovatno prevideo, bez ikakve statistike.
Navodis (citiram) `Statistika kaze da u Srbiji ne postoji koncenzus o pridruzivanju Evropi!`.
Ovo nije potpuna istina. Naime, stoprocentni konsenzus ne postoji ni o jednom pitanju. Sto se tice pridruzivanju EU, itekako postoji konsenzus da treba da udjemo u EU, ali ne postoji konsenzus na koji nacin i po kojoj ceni. Prouci primer Poljske, pa ces shvatiti zasto je to tako. I pogledaj koliki konsenzus po tom pitanju postoji u Hrvatskoj, recimo, zbog istih pitanja.
Navodis (citiram) `Statistika kaze da je PINK najgledanija televizija itd, itd.`
Ovo je vec najlabilniji argument. Pa zar ti nijednom nije palo na pamet da tu televiziju ne gledaju samo Srbi, vec i Bosnjaci i svi ostali? Zasto bi to govorilo nesto samo o Srbima, a ne i ostalima? Inace, u mojoj kuci ta televizija je na crnoj listi, jer drzim do toga da otupljuje kriticki aparat, sto nijedan intelektualac sebi ne sme da dozvoli.
Sto se Natase Kandic i Biljane Kovacevic-Vuco tice, ne podrzavam njihov rad iz prostog razloga sto se na osnovu njihovog izlaganja lako uvidja da su ostrascene osobe i licnosti koje imaju ideoloske predrasude koje imaju aksiomatsku snagu. Takve osobe ne mogu da se bave poslom kojim se bave. Ali, recimo, svidja mi se nastup profesora Ljubise Rajica, koji iznosi stavove sa kojima se ne slazem, ali svoje vidjenje uvek iznosi trezveno i hladno, bez ostrascenosti. Sa njime bih uvek voleo da vodim polemiku, bez pretenzije da ga ubedim u nesto.
Sa tobom je polemika takodje manje-vise na dobrom nivou, mada sebi dopustas veliki nivo ostrascenosti za jednog pravnika i koristis nedopustivo mnogo argumenata sporne jacine.
Pozdrav!
Oli
[ Poruku promenio oliver dana 06-06-2006 ]
|
| 06.06.2006. u 10:30 |
odgovor sa citatom
| |
