Dana 2003-10-19 23:23, Gujanicic je napisao:
Mislim da je ipak bolji Milosev pristup resenju problema i to zbog:

1. Karadjordje je bio vise sklon borbi sa oruzijem za razliku od Milosa koji je isti posao zavrsavao na mudriji nacin bez prolivanja krvi, sto je u stvari najbitnije. Sto se tice situacije u kojima su se oboica nalazila u 1. i 2. srbskom ustanku Milos je bio u tezoj situaciji. Stvarno stanje stvari u Evropi i u turskom carstvu je vise islo na ruku Karadjordju koji je iskoristio rat Turaka sa Napoleonom u Egiptu i sa Rusima. Sta je se desilo posle sklapanja mira Turaka sa Francuzima svima je poznato i kako smo prosli bolje da ne pominjem, da li je trebalo to da se desi i posle 2. ustanka? Mi smo tada imali manje stanovnika nego turska vojnika i da li sa takvim protivnikom treba ratovati. To je slucaj i danas mi Srbi protiv ostatka sveta, uz pomoc Rusa kojih po obicaju kada zagusti nigde nema. I na kraju ispadne da smo pobedili NATO samo ne vidim rezultate pobede.
2. Milos je vodio brigu o seljaku jer je znao da je tu oslonac drzave i da ako bude imao jako selo da ce i drzava biti jaka. Otkupio je seljake od duga zelenasima zbog kojih su mnogi prodavali i svoja imanja da bi se otarasili duga. Danasnja a i prosla vlast ne da nevodi racuna o selu vec gleda da ga i upropasti. Drugacije nemogu da objasnim zasto se dozvoljava uvoz mleka, mesa, krompira i da ne nabrajam dalje sta bi mi trebalo da izvozimo a ne da uvozimo. Pomenucu samo da je Milos Hatiserifom 1830. god. izdejstvovao da se uprava nad spahilucima oduzme od spahija i da se preda Srbima. Kao odstetu Srbija je placala godisnje 4600 kesa (2.300.000) grosa to je utvrdjeno 1833. god. posle pripajanja jos 6 nahija Srbiji, opet mudroscu Milosevom. U to vreme smo izvozili suvu sljivu i svinje Austro-ugarskoj a Turcima ovce i od tog novca kao i slicnih trgovina, se Srbija finansirala. A ne ko danas od raznih donacija i kredita sta li ce biti kada nestane donacija i budemo poceli vracati kredite a niko nista ne proizvodi.
I da ne nabrajam dalje da ne budem mnogo dosadan mislim da je i ovo dovoljno a ima jos 100 razloga zasto mnogi istoricari misle da je Milos jedan od najmudrijih srbskih politicara posle Stefana Nemanje i Sv. Save. I kamo srece da danasnji politicari koriste Miloseve metode u borbi za ocuvanje Srbije i da se vode interesima Srba a ne interesima svoga dzepa i naredbama iz raznih masonskih klubova. Sigurno bi nama obicnim smrtnicima bilo bolje da je se Miloseva politika vodila pocetkom '90. godina kada je ovaj rat i poceo verovatno bi danas imali vecu i ekonomski i duhovno jacu drzavu.