| Autor |
Други круг председничких избора |
MARTIN Siva eminencija
(7.36/10)

Član od: 14.11.2002. Ukupno poruka: 298 info
|
Bio sam veceras na Trgu Republike, iako nisam clan DS-a. I bas zato nemam dilemu koga cu da zaokruzim 3. februara.
Glasacu za Borisa u nedelju, zato sto mi savest tako nalaze.
Glasacu za Borisa zato sto ne zelim povratak nazad.
Glasacu za Borisa zato sto zelim da putujem bez viza.
Glasacu za Borisa zato jer zelim da nastavim pristojno da zivim od svog rada.
Glasacu za Borisa jer glasam "ZA", a ne "PROTIV".
Glasacu za Borisa zato sto zelim da Srbija bude prijatelj sa Rusijom, ali Srbija clanica EU.
Glasacu za Borisa jer sam odrastao uz klasike Gage Nikolica, Voje Brajovica i Milene Dravic, a ne uz trecerazredne uloge Lidije Vukicevic.
Glasacu za Borisa jer slusam muziku Bajage, Van Gogha, Dejana Cukica, Bore Djordjevica, a ne Mariju Sherifovic.
Glasacu za Borisa jer ne zelim nove represivne zakone o univerzitetu i informisanju.
Glasacu za Borisa jer ne zelim novi 5.oktobar, kordone i suzavac.
Glasacu za Borisa jer necu da mi premijer predsedava sednicama vlade iz haske celije.
Glasacu za Borisa jer ne zelim da iko vise poteze pistolj na studente i taksiste.
Glasacu za Borisa jer ne zelim da mladi ljudi ginu u nekom novom besmislenom ratu.
Glasacu za Borisa jer smo bili na istoj strani 5. oktobra 2000. godine.
I, na kraju, glasacu za Borisa jer mi je, iako kao coveku cija je orjentacija desni centar, puno blizi od ekstremnih nacionalista.
Zato pozivam sve mlade ljude da u nedelju uzmu olovku u ruke i dobro razmisle sta u stvari zele, a sta ne, pre nego sto udju na biracko mesto i uzmu glasacki listic.
[ Poruku promenio MARTIN dana 31-01-2008 ]
|
01.02.2008. u 00:30 |
odgovor sa citatom
|
Sablja Moderator

Član od: 22.01.2006. Ukupno poruka: 3488 info
|
Zasto Nikolic trepce dok se obraca narodu preko TV-a!? Zato sto prica "istinu".
|
01.02.2008. u 01:09 |
odgovor sa citatom
|
Omca Astronaut
(2.94/10)

Član od: 24.06.2007. Ukupno poruka: 799 info
|
ma boli me qrac ko ce od dvojice pedera doci na vlast obicni lopovi ko ih je8e
|
01.02.2008. u 01:18 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko Moderator

Član od: 29.12.2006. Ukupno poruka: 486 info
|
Citat:
Dana 2008-02-01 00:14, Johnny_taraba_9 je napisao:
@Coa: Teze je naci dva zatucana DS-ovca nego dva obrazovana radikala
|
Nije to smisao mog posta. Ne znam da li si gledao vesti B92, ali tvrdim ne da je tesko, nego da je nemoguce na slucajnom uzorku od tri-cetiri coveka, ubosti tri onakva idiota koji su govorili u ime pristalica radikala. Ulicni preprodavac koji se tu zatekao da se ovajdi od slanih zanimacija, mucava plavusa sa sajkacom, neuredni alkoholisani prostak koji glasace DS-a naziva olosem... Nije sporno da prosecan glasac radikala nije previse obrazovana licnost, ali je krajnje zlonamerno, pristrasno i novinarski neprofesionalno za reprezente radikalskog birackog tela predstavljati socijalni talog i uneredjene alkoholicare. To je najostrascenija propaganda pretpostavljena objektivnom informisanju i ravnopravnom izvestavanju. Nazalost, kao jos veoma mlad, podlezes takvoj propagandi i bivas indoktrinisan medijskim stereotipima i politickim predrasudama. Evo rezimea jednog objektivnog socioloskog istrazivanja o profilu radikalskog glasaca.
Citat:"Varvarski" glasači
Da bismo odgovorili na ovo pitanje pogledajmo, najpre, lik radikalskog glasača. U našoj javnosti on se često, pojednostavljeno, pa i sasvim pogrešno, predstavlja gotovo kao varvarin. Za njega se veli da je neobrazovan, siromašan, ruralan, frustriran, besan i nasilan. Ovo uverenje, međutim, više je zasnovano na intuiciji nego na istraživačkim rezultatima. Radikalski birači su, i inače, često bivali neuhvatljivi za uobičajene istraživačke instrumente, a dva dubinska istraživanja, u kojima je učestvovao pisac ovih redova, dala su nešto drugojačiju sliku od uvrežene. Po istraživanju Lazića i saradnika (1997) i Sajčeve i saradnika (1998), radikalski birač se razlikovao od režimskih i opozicionih glasača upravo po svojoj izuzetnoj prosečnosti. Dok su se režimski i opozicioni glasači po mnogim svojstvima (starost, obrazovanje, profesija, mesto stanovanja) nesumnjivo razlikovali, dotle su se, po svim ovim karakteristikama, radikalski birači najčešće kretali oko republičkog proseka. Radikali su dolazili srazmerno iz svih društvenih slojeva, iz svih starosnih grupa, sa svih nivoa obrazovanja… Bili su po svemu prava "opšta stranka" (catch-all party).
Nakon poslednjih izbora, jedan vispreni pretres glasanja za radikale, na osnovu rezultata po opštinama, sačinio je Branko Milanović ("Ko je glasao za radikale", Prizma, januar 2004, str. 10-18). Njegova analiza je pokazala da se radikalski glasači nisu mnogo promenili u odnosu na devedesete. Radikali su dobijali srazmerno jednako glasova u velikim, kao i u malim sredinama, u onim urbanim, kao i u onim seoskim. Istina, nerazvijenije opštine (koje su, istovremeno, imale i prosečno niže obrazovanje), donosile su više glasova radikalima od onih razvijenijih. Ali, u najrazvijenjem području - Vojvodini, radikali su osvajali gotovo četvrtinu glasova više nego u ostaloj Srbiji. Tamo je Milanović čak utvrdio pravilnost po kojoj što je više obrazovanih muškaraca tim više glasova dobijaju radikali.
NIN od 22.04.2004. |
|
01.02.2008. u 01:32 |
odgovor sa citatom
|
Jupiterijanac Persona
(1.37/10)

Član od: 17.11.2007. Ukupno poruka: 43 info
|
Dana 2008-02-01, 01:32 Coachenko je napisao:
Nije to smisao mog posta. Ne znam da li si gledao vesti B92, ali tvrdim ne da je tesko, nego da je nemoguce na slucajnom uzorku od tri-cetiri coveka, ubosti tri onakva idiota koji su govorili u ime pristalica radikala. Ulicni preprodavac koji se tu zatekao da se ovajdi od slanih zanimacija, mucava plavusa sa sajkacom, neuredni alkoholisani prostak koji glasace DS-a naziva olosem... Nije sporno da prosecan glasac radikala nije previse obrazovana licnost, ali je krajnje zlonamerno, pristrasno i novinarski neprofesionalno za reprezente radikalskog birackog tela predstavljati socijalni talog i uneredjene alkoholicare. To je najostrascenija propaganda pretpostavljena objektivnom informisanju i ravnopravnom izvestavanju. Nazalost, kao jos veoma mlad, podlezes takvoj propagandi i bivas indoktrinisan medijskim stereotipima i politickim predrasudama. Evo rezimea jednog objektivnog socioloskog istrazivanja o profilu radikalskog glasaca.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ma sta mi naprica:
Nije bitno kakav je glasac umno i izgledom . Bitno je i to jako, kakav je onaj koji ce sesti u opstinske odbore ako radikali ikada pobede(pu-pu-pu...da ne cuje zlo) sto se tice opstine u kojoj ja zivim to je stvarno olos nad olosima. Ovo tvrdim i ako treba zakonski da odgovaram zbog toga. Ja nisam mlad, i dosta dugo pratim politiku i dobro znam i vidim transformaciju radikala. i objasni mi par stvari ako mozes.
Prvo: Radikali su ultra desnica koja je bila u dobrim odnosima a i sada su u dobrim odnosima sa krajnjom levicom(sps).
Drugo: Imaju Cetnicke titule. Velicaju Cetnike a pritom nisu za Monarhiju a znamo ko su bili Cetnici(da ne bude zabune za mene veoma casni ljudi)i kome su bili odani do kraja.
Trece: Generalni sekretar srs-a je sin zene koja je vedrila i oblacila za vreme komunista i na tudjoj muci je gradila karijeru. Ja bi se usima pokrio da je moja majka takve stvari radila a ne da nekome pricam o postenju.
I tebi je vreme da odrastes, i da pocnes da citas radikalski casopis( velika Srbija) ali brojeve unazad, deset i vise godina da vidis kako sami sebe demantuju pa ce ti biti neke stvari jasnije.
Ja citao i veruj mi da vredi jer sam i ja nekada bio simpatizer radikala, ali u vreme kada su to bili RADIKALI a ne sada kada su radikali.
[ Poruku promenio Jupiterijanac dana 01-02-2008 ]
|
01.02.2008. u 10:13 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko Moderator

Član od: 29.12.2006. Ukupno poruka: 486 info
|
Jupiterijanac, ti izgleda da neces ili ne mozes da razumes o cemu ja pisem. Intervijuisani glasaci radikala bili su pazljivo probrani da bi se opsta slika o radikalima sto vise srozala. Samo u svojoj okolini i svom gradu mogao bih naci dosta takvih koji su pristalice tzv. demokratskih stranaka, ali nikada ne bih rekao da je to tip glasaca DS-a. Uostalom, naveo sam zakljucke vrlo ozbiljnog istrazivanja o strukturi birackog tela SRS pa uopstena mlacenja i tvoji iskustveno-stereotipni sudovi ovde nemaju mesta.
Citat:Radikali su ultra desnica... |
Niti su radikali ultra-desnica, niti ti znas sta je to.
Citat:Imaju Cetnicke titule. Velicaju Cetnike a pritom nisu za Monarhiju a znamo ko su bili Cetnici(da ne bude zabune za mene veoma casni ljudi)i kome su bili odani do kraja. |
Radiklaske cetnicke titule su obicna propaganda i surogat autenticnog cetnickog pokreta. Zasto nisu i ne treba da budu monarhisti postoje ozbiljni politicki i istorijski argumenti, a delom je to posledica cinjenice da je poistovecivanje sa cetnickom tradicijom samo deklarativne prirode.
Citat:Generalni sekretar srs-a je sin zene koja je vedrila i oblacila za vreme komunista i na tudjoj muci je gradila karijeru. Ja bi se usima pokrio da je moja majka takve stvari radila a ne da nekome pricam o postenju. |
Da li uopste ima potrebe komentarisati ovako glup argument?
Citat:I tebi je vreme da odrastes, i da pocnes da citas radikalski casopis( velika Srbija) ali brojeve unazad, deset i vise godina da vidis kako sami sebe demantuju pa ce ti biti neke stvari jasnije. |
Sto rece Seselj onom nesrecnom Obersalu, jesi ti stariji od mene dvadeste i kusur godina, ali si daleko od toga da bi mi mogao govoriti sta da citam. Nista ti pogresno nisi rekao kada kazes da su radikali sami sebe mnogo puta demantovali, samo sto od fenomena politicke nedoslednosti u Srbiji niko nije imun. Pogledaj ovaj interviju Zorana Djindjica iz '94. godine. Kada je to bilo profitabilno i on je furao imidz nacionalisticke stranke, zalago se za ideju "svi Srbi u jednoj drzavi", podrzavao radikalnog Babica, gostio se sa Karadzicem...
|
01.02.2008. u 12:36 |
odgovor sa citatom
|
fenix Skriboman
(2.59/10)

Član od: 04.01.2008. Ukupno poruka: 315 info
|
Citat:
Dana 2008-02-01 00:30, MARTIN je napisao:
Bio sam veceras na Trgu Republike, iako nisam clan DS-a. I bas zato nemam dilemu koga cu da zaokruzim 3. februara.
Glasacu za Borisa u nedelju, zato sto mi savest tako nalaze.
Glasacu za Borisa zato sto ne zelim povratak nazad.
Glasacu za Borisa zato sto zelim da putujem bez viza.
Glasacu za Borisa zato jer zelim da nastavim pristojno da zivim od svog rada.
Glasacu za Borisa jer glasam "ZA", a ne "PROTIV".
Glasacu za Borisa zato sto zelim da Srbija bude prijatelj sa Rusijom, ali Srbija clanica EU.
Glasacu za Borisa jer sam odrastao uz klasike Gage Nikolica, Voje Brajovica i Milene Dravic, a ne uz trecerazredne uloge Lidije Vukicevic.
Glasacu za Borisa jer slusam muziku Bajage, Van Gogha, Dejana Cukica, Bore Djordjevica, a ne Mariju Sherifovic.
Glasacu za Borisa jer ne zelim nove represivne zakone o univerzitetu i informisanju.
Glasacu za Borisa jer ne zelim novi 5.oktobar, kordone i suzavac.
Glasacu za Borisa jer necu da mi premijer predsedava sednicama vlade iz haske celije.
Glasacu za Borisa jer ne zelim da iko vise poteze pistolj na studente i taksiste.
Glasacu za Borisa jer ne zelim da mladi ljudi ginu u nekom novom besmislenom ratu.
Glasacu za Borisa jer smo bili na istoj strani 5. oktobra 2000. godine.
I, na kraju, glasacu za Borisa jer mi je, iako kao coveku cija je orjentacija desni centar, puno blizi od ekstremnih nacionalista.
Zato pozivam sve mlade ljude da u nedelju uzmu olovku u ruke i dobro razmisle sta u stvari zele, a sta ne, pre nego sto udju na biracko mesto i uzmu glasacki listic.
[ Poruku promenio MARTIN dana 31-01-2008 ]
|
glasacjesh za borisa jer si verovatno na nekim lekicjima...
ili si jednostavno, da ne kazhem kreten, bez uvrede....
btw, stvarno dobro razmislite....
|
01.02.2008. u 13:07 |
odgovor sa citatom
|
MARTIN Siva eminencija
(7.36/10)

Član od: 14.11.2002. Ukupno poruka: 298 info
|
Kada napadas nekoga, onda se potpisi imenom i prezimenom, prijatelju.
Nije u redu apriori vredjati nekoga koga ne poznajes, nazivati ga kretenom i tabletomanom samo zato sto ne deli tvoje politicke stavove.
Argumentuj svoje tvrdnje.
Res,non verba!-ako uopste znas sta to znaci.
|
01.02.2008. u 13:30 |
odgovor sa citatom
|
fenix Skriboman
(2.59/10)

Član od: 04.01.2008. Ukupno poruka: 315 info
|
pa poshto se nasha politika svodi na pljuvanje i
vredjanje, aj' makar mi da budemo fini....
mislim da znam shta znachi...
ni ti nemash argumente,vecj samo predizborna obecjana...
smara kucati post duzhi od 3 reda...
ok. pobedio si....glasacjemo svi za tadicja...
on je peder i mi ga volimo takvog....
aj' ne mogu da se smaram sa ozbiljnim temama....
nek se nose i ds i srs i pms i sms, ma nek se nose svi....
ti nemoj,da te ne uvredim....
|
01.02.2008. u 13:39 |
odgovor sa citatom
|
fenix Skriboman
(2.59/10)

Član od: 04.01.2008. Ukupno poruka: 315 info
|
i da: nisam ti prijatelj, rekao sam verovatno na lekovima
i kreten bez uvrede....
|
01.02.2008. u 13:41 |
odgovor sa citatom
|
Johnny_taraba_9 Sparing partner
(2.18/10)

Član od: 13.10.2007. Ukupno poruka: 695 info
|
@Fenix
Zasto ti uopste pises na ovoj temi? Bez veze si napao coveka a da pritom ni sam ne znas zbog cega.
@Martin
Slazem se sa ovim tvojim razlozima, doduse, sa nekima manje sa nekima vise. Mislim da ne treba mesati muzicki ukus u sve ovo. Lepo je to so je cela estrada (ali ona prava estrada, od ugleda) podrzala Tadica ali ukoliko pobedi, njihova zasluga ce biti minimalna. Ipak, lepo je znati da je ceo srpski jet-set jedinstven
Evo jedne slike koja nam govori sve (citaj:nista)

|
01.02.2008. u 13:49 |
odgovor sa citatom
|
Purke Drug clan
(4.67/10)

Član od: 05.10.2005. Ukupno poruka: 86 info
|
Људи мислим да је било доста препуцавања на овом
посту и да више нема смисла јер су избори близу,већ
у недељу и битно је да се одржавају у фер и демократској
атмосфери.Оба кандидата су имали прилику да прикажу своје
програме и обећања на скоро свим телевизијама,па нека победи
бољи.
Победнику у сваком случају треба да честитају сви учесници
ових избора.
|
01.02.2008. u 14:57 |
odgovor sa citatom
|
Teky Rekreativac
(1.68/10)

Član od: 22.11.2007. Ukupno poruka: 353 info
|
Podrzavam Martina, u potpunosti!!!! Mislim da je krajne vreme da ljudi lepo razmisle, i da glasaju za onog pravog, onog koji ce nas odvesti napred, u Evropsku Uniju, a nazad, u proslost!!!! Proslost treba zaboraviti, treba se okrenuti ka ubuducnosti, boljem zivotu, boljem standardu, vecim platama, miru....
Ljubav je velika slagalica, a ti si onaj delic koji nedostaje...
|
01.02.2008. u 15:12 |
odgovor sa citatom
|
boslo

Član od: 31.01.2008. Ukupno poruka: 4 info
|
Citat:
Dana 2008-01-31 19:48, Sablja je napisao:
Nasao si koga ces da citiras Slobo, taj Bora je pao na niske grane...vidi se da je prso skroz na skroz. Vise nema koga da ujeda, a cak i da ima nasli su mu nacin kako da mu zachepe ustashca
Pa zar nisi primetio da NJIHOVU pesmu PEVA!!!
|
Znam Sablja da njihovu pesmu peva. Ne govorim ja o njegovim moralnim vrednostima, jasno je ko je on. Govorim o njegovim izjavama. Na zalost, inteligencija ne predpostavlja i moral kod licnosti. Cesto, vrlo cesto je to tako. Na zalost i u Borinom slucaju.
|
01.02.2008. u 16:28 |
odgovor sa citatom
|
FARAON Astronaut
(2.23/10)

Član od: 25.03.2007. Ukupno poruka: 787 info
|
Pobedice tadic jer zivot je zakon
Od rodjenja na mozgu furam fabricka greska.
|
01.02.2008. u 18:37 |
odgovor sa citatom
|
Sablja Moderator

Član od: 22.01.2006. Ukupno poruka: 3488 info
|
Ja sam za zivot bez zakona 
|
01.02.2008. u 18:38 |
odgovor sa citatom
|
MARTIN Siva eminencija
(7.36/10)

Član od: 14.11.2002. Ukupno poruka: 298 info
|
Citat:
Dana 2008-02-01 13:41, fenix je napisao:
i da: nisam ti prijatelj, rekao sam verovatno na lekovima
i kreten bez uvrede....
|
A jel me mozda hoces za neprijatelja? Ma ne boj se, nisam ja ratoboran.I nije me lako uvrediti. I zasto su svi koji racionalno razmisljaju, po tebi, "verovatno na lekovima"? Ili "kreteni bez uvrede". Kako da se ne uvredi neko kome kazes da je kreten? Mnogo si kontradiktoran u svojim izjavama, opet kazem prijatelju, jer mislim da svi treba da budemo braca i prijatelji. Uzmi citaj nesto i prosiruj vidike. Pa onda dodji ovde i napisi nesto smisleno i racionalno, pa cemo o tome analiticki da raspravljamo. A ne ovako bez argumenata.
P.S. Res, non verba "verovatno" znaci-Dela a ne reci. Da sledecci put znas sigurno,a ne "verovatno". Ostaj mi zdravo. I knjigu u sake.
|
01.02.2008. u 19:39 |
odgovor sa citatom
|
asmir89 Drug clan
(4.06/10)

Član od: 20.03.2007. Ukupno poruka: 1680 info
|
Dal je pojeo Tadic onu jabuku sto mu je Nikolic dao?
|
01.02.2008. u 21:44 |
odgovor sa citatom
|
Verati Persona

Član od: 09.09.2007. Ukupno poruka: 65 info
|
Ja glasam za Tadica! On je covek koji ce da omoguci da udjemo u EU. Volim ga.
|
01.02.2008. u 21:45 |
odgovor sa citatom
|
zikomirovic Persona
(1.12/10)

Član od: 28.07.2007. Ukupno poruka: 328 info
|
Ja ne glasam,nemam vremena za to, a i treba putovati do varoshi i nazad
|
01.02.2008. u 22:40 |
odgovor sa citatom
| |