| Autor |
PRAVDA ZA UROSA |
Shandor
Član od: 29.09.2008.
Ukupno poruka: 19
info
|
Vase misljenje o sramotnoj presudi 19-godisnjem navijacu Urosu Misicu.Osudjen je na 10 god. zatvora zbog napada na zandrma.
|
 29.09.2008. u 20:49 |
odgovor sa citatom
|
Hejter
Član od: 29.09.2008.
Ukupno poruka: 5
info
|
Jbg.ako je mogao da dobije vise godina zatvora,dobro je prosao...Ak` bude fin,mozda ga i ranije puste,treba biti optimista 
|
 29.09.2008. u 21:50 |
odgovor sa citatom
|
Humanbeing
Moderator
Član od: 05.11.2005.
Ukupno poruka: 1096
info
|
kakva sramotna presuda, 'leba ti?! umalo da ubije čoveka. pravda je da ga osude, kao što jesu. a tebi, prijatelju, savetujem da ne mudruješ puno i da se okaneš tih ložana. no dobro, treba tek da odrasteš.  
|
| 29.09.2008. u 22:01 |
odgovor sa citatom
|
Hejter
Član od: 29.09.2008.
Ukupno poruka: 5
info
|
Ma to je bilo u afektu,nije on los co`ek...
|
| 29.09.2008. u 22:10 |
odgovor sa citatom
|
Histrion
Drug clan
 (2.94/10)
Član od: 27.02.2007.
Ukupno poruka: 1120
info
|
Citat:
U obrazloženju presude sudija Okružnog suda Velimir Lazović je naveo da je presuda navijaču adekvatna, ali i da je poruka da se takvi napadi koji su postali epidemija neće trpeti. Takođe, sudija Lazović je istakao da već duže vreme u društvu moral devalvira, a nasilnici se proglašavaju za heroje.
- Činjenice nisu sporne, čitav događaj je običan linč na stadionu. Trajković je bio službeno lice i nije dao nikakav povod za napad. Napadnut je zato što je službeno lice. Postavlja se pitanje da li policija sme da održava red - rekao je Lazović. On je dodao da se na osnovu video-snimka i fotografija vidi kako Mišić drži baklju od 1.000 stepeni Celzijusa i "prži živog čoveka“. Prema njegovoj oceni, stavljati baklju i pržiti čoveka je monstruozno. On je dodao da je napad „varvarski, brutalan i čista obest huligana“.
- Mišić je imao vremena da odustane, a ne da nastavi sa linčom - naglasio je Lazović. On je dodao da nije prihvatio odbranu okrivljenog da je mislio kako je Trajković navijač, jer je Mišić bio svestan dela i činjenice da je mogao da izazove smrt, čime je pristao na posledice, a ipak je nastavio sa napadom. Sudija je istakao da su stepen napada, brutalnost, osionost i obest potpuno neverovatni i da bi država trebalo adekvatno da odgovori na to. Mišić ne samo da je upropastio sebe, nego i svoje roditelje, naglasio je sudija, a još više policajca kojeg nije ni poznavao. Sudija je naveo da je napadnuti žandarm pretrpeo veliki šok i da se i dalje psihijatrijski leči, pa je promena njegovog iskaza tokom suđenja posledica šoka. Kao olakšavajuću okolnost sud je uzeo samo mladost okrivljenog i činjenicu da nije osuđivan.
Sudija Lazović je istakao da je Trajković bio na dužnosti, a kada je država napadnuta, ima pravo da se brani i da upotrebi silu. Prema obrazloženju presude, događaj se ne može posmatrati kao nanošenje telesne povrede, jer je Trajković spasavao sopstveni život, a njegova reakcija bila je više nego primerena. Imao je pravo da se brani, dodao je Lazović, a nije upotrebio sve što mu je dopušteno zakonom.
|
Da,presuda je stvarno sramna!
Ja da se pitam,bez 20 godina nishta! Ipak je to stoka!
A stoka je drushtveno opasna i nikakva kazna ne moze doprineti njihovoj resocijalizaiji!
Ako je to vec tako,zarad zashtite drushtva, takvu stoku ne treba pushtati na ulicu!
Za teshko ubistvo,aa ja bi ovo tretirao kao pokushaj teshkog ubistva,izriche se kazna od najmanje 10 godina,odnosno u trajanju od 30-40 godina zatvora!
Pokushaj je samo fakultatitvni osnov za ublazavanje kazne,kazna mu je izrechena u trajanju od 10 godina i cao!To shto nije nastupila smrtna posledica,mozemo zahvaliti samo ovom napadnutom panduru,poshto je ova navijachka stoka dala sve od sebe da muchki ubije ovog jadnog choveka!
Druga stvar,tu se postavlja pitanje bezbednosti samog sudskog veca i predsedavajuceg sudije koji je vec dobio pretnje od ove navijachke stoke,a chovek je samo radio svoj posao!
Chak je i na utakmici bi transparent "Lazovicu je l se tako deli pravda?" Pa da nece ta stoka mozda da deli neku stochnu pravdu ili slichno?
Ta ista stoka,se skuplja ispred kuce ovog nesrecnog pandura,jer je po njihovoj logici taj chovek kriv i odgovoran shto je neki manijak hteo da ga muchki ubije!Za to shto je varvarski pržen bakljom, a da pritom nichim nije dao povoda za napad.
Horor!
|
| 29.09.2008. u 22:43 |
odgovor sa citatom
|
bracko
Master
 (7.92/10)
Član od: 01.08.2002.
Ukupno poruka: 654
info
|
Cek, sta? 10, 20?! Steta sto i u ovakvim slucajevima verujemo u pravosudni sistem. Svi ti "navijaci" su grdna stoka i valja ih staviti na njihovo mesto... 
|
 29.09.2008. u 22:55 |
odgovor sa citatom
|
izvidjac
Moderator
Član od: 19.12.2005.
Ukupno poruka: 976
info
|
presudio bih ja njemu 10-tku sa zapaljenom bakljom u ustima, da se fino pusi...
|
| 29.09.2008. u 23:04 |
odgovor sa citatom
|
tufik
Svemirski pitomac
(1.93/10)
Član od: 20.11.2007.
Ukupno poruka: 348
info
|
ja bih to po kratkom postupku.Pa poslao bih ja njega u Afriku sa onim crncima da zajedno bere pamuk sa njima
|
| 29.09.2008. u 23:50 |
odgovor sa citatom
|
MARTIN
Siva eminencija
(7.36/10)
Član od: 14.11.2002.
Ukupno poruka: 352
info
|
S obzirom na to da je ovo prva presuda huliganima u nasem pravosudju i da treba da deluje vaspitno na ostale,logicno je bilo da ce biti drakonska!I treba da bude tako,jer decko zamalo nije ubio policajca koji je vrsio svoju duznost i radio svoj posao.Da je bio necovek,taj isti policajac je mogao i pucati u njega sluzbenim pistoljem,i ne bi odgovarao za to jer je bilo u samoodbrani i pri ometanju sluzbenog lica !
I jos nesto,ako FK Crvena Zvezda zeli da podrzi huligana koji je dobio bas ono sto je i zasluzio,onda to nije trebalo raditi majicama s njegovim likom i natpisom "pravda za Urosa",vec su svi clanovi uprave i fudbaleri,posto zaradjuju vise od bilo koga prosecnog coveka u ovoj zemlji,trebali da izdvoje minimalna sredstva od svojih skromnih zarada,pa da unajme nekog dobrog advokata i da se zale na presudu.Tako bi mu vise pomogli,a ovo sto je uradjeno je samoreklamerstvo nekih ljudi!
|
| 30.09.2008. u 00:16 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
 (5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1719
info
|
Kako svi volite, znate i umete da sudite...
[ Poruku promenio Dobroljid dana 29-09-2008 ]
|
| 30.09.2008. u 01:19 |
odgovor sa citatom
|
stefan
Diplomata
(5.38/10)
Član od: 19.03.2006.
Ukupno poruka: 1402
info
|
Ja sam ti uvek za, da ti pravo kazem.
|
| 30.09.2008. u 01:20 |
odgovor sa citatom
|
bracko
Master
(7.92/10)
Član od: 01.08.2002.
Ukupno poruka: 654
info
|
Citat:
Dana 2008-09-30 01:19, Dobroljid je napisao:
Kako svi volite, znate i umete da sudite...
|
Radi se o glavi. Skloni se ti da te ne zakace. Mozda ces lepo spavati ako okrenes pogled na drugu stranu. Za svaki slucaj pevusi reci omiljene pesme da nikakav zvuk ne dopre do tebe. Pretvori se u mudraca, sedi na kamen i sudi sudijama...
"Ha ha, charade you are"...
|
 30.09.2008. u 13:58 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1719
info
|
brale, reci ti meni slobodno ako treba negde nekog da 
|
| 30.09.2008. u 15:28 |
odgovor sa citatom
|
Shandor
Član od: 29.09.2008.
Ukupno poruka: 19
info
|
Gospoda iz sudstva i tuzilastva,u svojoj nemoci da gradjane zastite od raznih stecajnih,drumskih,gradjevinskih i drugih mafija sada pokusavaju da pokazu kako su efikasni i beskompromisni.Medjutim,riba se od glave cisti.
Zasto se pojava igraca u majicama karakterise kao pritisak na sud,a ne i pismo nezavisnog sindikata policije sudiji Lazovicu uoci donosenja presude u kome se trazi izricanje maksimalne kazne.Da li je isti sudija sudio po istom zakonu kada je kontraverznog biznismena
oslobodio za ubistvo?Treba se zapitati da li je u ovoj zemlji zakon isti za sve,kada se za napad na policajca dobija 10 godina zatvora,a za brutalno ubistvo neduznog demonstranta Ranka Panica 2 meseca suspenzije.Jos se ne zna ni ime policajca koji je pucao u Milana Vasica i tom decku slomio kosti vilice i lica.Toliko o pravdi...
|
| 30.09.2008. u 16:10 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Persona
 (3.6/10)
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 597
info
|
Ne, presuda nije realna i adekvatna za ucinjeno krivicno delo pod navedenim okolnostima.
Osim kroz pravnu, ovaj slucaj nuzno je razmotriti kroz sociolosku i psiholosku dimenziju, i bojim se da ovako represivne sankcije nece nista pozitivno doneti na planu generelane prevencije, sto bi trebalo da je primarni cilj ovako visoke kazne. Treba uvaziti dve cinjence: da fudbalski navijaci kao jedna subkulturna drustvena grupa postoje i da se njihovo masovno ponasanje najbolje moze razumeti kroz opste opise 'psihologije gomile' (Le Bon). I to se mora uvaziti kao socijalna realnost. Najlakse je nazvati ih huliganima, stokom i drugim pogrdnim izrazima koji samo sprecavaju da se ovaj drustveni fenomen pravilno shvati i pruzi primerena reakcija. Ovo je jedan od najboljih britanskih filmova ikada snimljenih i svi koji nikada nisu krocili na fudbalski stadion trebalo bi da ga pogledaju, da 'huligane' vide malo i sa druge strane. Naivno je mnogo o 'pravim' navijacima razmisljati kao o nekome ko mirno sedi na tribinama, jede kokice i pravi talase kad padne go, a sve druge nazvati stokom. To je cista zabluda i neka idealna projekcija koja u praksi nece mnogo pomoci. Mislim, poslati sluzbeno lice, zandarma koji je vec imao psihijatrijskih problema, kao insajdera medju navijace, bez adekvatnog backup-a ako nesto krene po zlu, je isto kao da ubacite Dzordza Klunija u masu goropadnih nimfomanki obolelih od side i posle ih tuzite jer su ga zarazile HIV-om. Koga navijaci ocima ne mogu da vide: policajce i pedere.
Uzmite ovaj podatak:
Citat:Silovanje se u Srbiji kažnjava zatvorom od dve do deset godina, ukoliko žrtva pretrpi teške telesne povrede sa tri do 15, a u slučaju smrti silovatelj dobija od pet do 18 godina. Sudska praksa, međutim, pokazuje da i nakon procesa izuzetno traumatičnog za žrtvu silovatelji retko dobijaju maksimalne kazne. |
Tacno tako. Preko 90% silovatelja u Srbiji, koji su istinski manijaci, ne odlezi ni 5-6 godina u zatvoru i posle odsluzenja kazne dobar deo njih ponovi to krivicno delo. Ne samo zato sto je kazna bila mala, nego i zbog toga sto u njima cuci i neka diabolica natura. Silovatelj se moze biti u svakoj situaciji i prilici, zrtve mogu biti od 7-77 godina, i njima se uglavnom izricu presude sa kaznom dvostruko manjom od kazne za KD koje je ucinio Uros Misic. Stoji da je za ovo KD propisana tolika kazna, sve je to tacno, ali sve je predstavljeno tako kao da se to desilo u po bela dana na Terazijama, recimo, a ne na Zvezdinom severu. Uros Misic na Zvezdinom severu vise nije Uros Misic, njime onda ovladavaju zakoni psihologije mase, onda je on samo statisticki podatak u zvanicnom saopstenju o broju posetilaca na utakmici. To utice i na njegovu individualnost, na njegovo pravilno i nezavisno rasudjivanje, na njegovu volju i svest, jer je krivicno delo ucinjeno u atmosferi jednog masovnog incidenta za koji sam Uros Misic nikako ne moze biti odgovoran, i koji na dusu najvise ide obezbedjenjeu stadiona i organima reda. Sto u krivicnopravnom smislu ima znacaja u pogledu (bitno smanjene) uracunljivosti, koja je pravni osnov za iskljucenje krivice ili ublazavanje kazne.
Uzevsi sve to u obzir, imajuci u vidu da se radi o do sada neosudjivanom 19-ogodisanjaku, mislim da bi realna kazna bila 5-6 godina, sto za dobrog advokata, uzevsi sve okolnosti u obzir, i ne bi bio neki izazov.
|
| 30.09.2008. u 18:35 |
odgovor sa citatom
|
Dobroljid
Diplomata
(5.48/10)
Član od: 04.04.2006.
Ukupno poruka: 1719
info
|
Citat:
30.09.2008. u 16:10 Shandor je napisao:
Medjutim,riba se od glave cisti.
|
Sanja ne kaze tako dok cisti ribu:
"Cijelim ribama trebate prvo odsjeći peraje, očistiti ih od ljusaka, odstraniti im utrobu i crnu trbušnu kožicu. Ribu operite pod mlazom tekuće vode.." itd mozete pogledati ovde.
dakle, shandore, gresis! a kada budes jeo ribu, mozda si sa tim pomesao, onda prvo od repa, ne od glave.
|
| 30.09.2008. u 19:08 |
odgovor sa citatom
|
MARTIN
Siva eminencija
(7.36/10)
Član od: 14.11.2002.
Ukupno poruka: 352
info
|
Nekada je vikend bio rezervisan za porodicne odlaske na stadion.Secam se da kao klinac sa svojim ocem nisam propustao utakmice Zlatara na Branosevcu!Mozda poredjenje nije bas najbolje,ali...Ako uzmemo u obzir neki veci grad,recimo Cacak koji moze biti veoma dobar primer...onda nema velike razlike u huliganstvu sa navijacima Zvezde,Partizana a UF da i ne pominjem!
Danas otac ne sme da povede svoje dete na utakmicu,momak ne sme da krene sa svojom devojkom da navijaju zajedno za svoj klub.
Upravo zbog svega toga,poslednji fudbalski derbi na kome sam bio bio je onaj prekinuti u novembru 2000.godine!Zato potpuno podrzavam drakonske kazne za hiligane i izgrednike!
Ne ulazim u to da li su zaprecene kazne za druga krivicna dela adekvatne!
|
| 30.09.2008. u 21:05 |
odgovor sa citatom
|
Shandor
Član od: 29.09.2008.
Ukupno poruka: 19
info
|
Gresis Martine.Devojaka ima mnogo na tribini,a otac svoje dete moze da vodi i na istok i zapad.
|
| 30.09.2008. u 21:50 |
odgovor sa citatom
|
Purke
Drug clan
(4.67/10)
Član od: 05.10.2005.
Ukupno poruka: 202
info
|
Ma to treba prvo tuci svaki dan po 25 komada prangijom po zadnjci,tako jedno deset dana
a posle toga na robiju naravno! Pa to je pokusaj ubistva ljudi! Isti zakon treba da vazi za sve,bez obzira o kome se radi!
Sta je taj decko trazio na tribinama, zeleci da se izivljava nad nekim ko je neduzan i da mu pri tome najbrutalnije ugrozi zivot?! Pa on ako je uzoran i normalan decko, sto nije radio neki pametniji posao od koga moze da se zivi a ne da svoju energiju trosi na taj nacin?!
[ Poruku promenio Purke dana 30-09-2008 ]
|
| 30.09.2008. u 23:39 |
odgovor sa citatom
|
Coachenko
Persona
(3.6/10)
Član od: 29.12.2006.
Ukupno poruka: 597
info
|
Izrecena kazna u stvari nije drakonska; propisana kazna za pokusaj ubistva sluzbenog lica u vrsenju sluzbene duznosti je 10-20 godina, za kvalifikovani oblik 30-40, tako da je Misic osudjen na minimalnu propisanu kaznu od 10 god. za ovo KD.
Diskutabilno je u stvari koliko je valjana kvalifikacija ovog KD kao pokusaja ubistva. Mnogo srecnija varijanta za tuzilastvo bila je da Misicu na teret stavi sticaj krivicnih dela: nanosenje narocito teskih telesnih povreda (1-8 god.) i sprecavanje sluzbenog lica u vrsenju sluzbene duznosti (1-5 god.), jer nijedno od ova dva KD nije sporno. Za ovaj konkretan slucaj, pod uslovom da su za oba KD dosudjene maksimalne kazne, propisana kazna kretala bi se u rasponu od 8 godina i 1 meseca do 12 godina i 11 meseci. Uzmu li se u obzir olaksavajuce okolnosti (mladost, neosudjivanost) i suzena svest zbog ambijenta u kome je KD ucinjeno, sto bi imalo krivicnopravnog znacaja na planu (bitno smanjene) uracunljivosti kao osnova za ublazavanje kazne, a na cemu je dobra odbrana trebalo da insistira, realna kazna u ovom slucaju bila bi 6-7 godina.
[ Poruku promenio Coachenko dana 01-10-2008 ]
|
| 01.10.2008. u 01:07 |
odgovor sa citatom
| |
