Dana 2008-01-21 12:57, Johnny_taraba_9 je napisao: [b][i]Daj brate nemoj mi reci da si ti za radikale molim te. Pa ti si mlad i pametan dechko...[/b][/i] ...da mi je neko prichao ne bih mu verovao da ti pishesh ovakve gluposti. [/quote] Zakljucak izveden iz gornje izjave je: Za radikale ne mogu glasati mladi i pametni, vec samo staromodni, zaostali i glupi. Jer da nije tako, primedba da je Cedo [i]mlad i pametan[/i], a ipak je za radikale ne bi imala smisla. Pametan i mlad nespojiv je sa politickim opredeljenjem - radikal. Posto je Cedo nesporno mlad, ali je za radikale, onda mora biti da je glup, zato valjda i pise gluposti. Dakle, svi radikali su zaostali glupi, tj. medju njima nema ili ne bi trebalo da ima mladih i pametnih. A sad da se vratimo na ovo: Citat: Dana 2008-01-14 22:29, Johnny_taraba_9 je napisao: Kako si zakljucio da je gospodin Pavlovic ostrasceni LDP-ovac? [b]On je jedan od (sada vec) mnogobrojnih simpatizera LDP, [i]koji ruku na srce nema ostrascene "fanove"...[/i][/b]takav termin mozes da dovedesh u vezu sa simpatizerima recimo SRS ili DSS. [/quote] [b]ZARKO TREBJESANIN PSIHOLOGIJA POLITIČKOG EKSTREMIZMA[/b] Ekstremizam počinje satanizovanjem, dehumahizovanjem političkog neistomišljenika, a završava se – istrebljenjem!... Ličnost sklona ekstremnim, nedemokratskim i jednostavnim rešenjima, po pravilu, odlikuje se manihejskim pogledom na svet, odnosno mišljenjem u ekstremnim, grubim, crno-belim kategorijama (dobar-zao, pametan-glup, prijatelj-neprijatelj). Po njima nema mišljenja u nijansama, finesama, kao što nema kompromisa u politici i međuljudskim odnosima - ili si «patriota» ili «izdajanik», «snažan» ili «slab», «normalan» ili «nenormalan». Između ovih oštro podeljenih i suprotstavljenih kategorija nema sredine, nema tananih razlika u stepenu. «Ko nije sa nama taj je protiv nas», taj je «neprijatelj». [i]U stereotipnoj, uprošćenoj viziji ektsremista postoje samo naši i njihovi, kao dve zaraćene vojske. [b]«Mi» smo dobri, kulturni, pametni, miroljubivi, pravedni, časni, «oni» su rđavi, glupi, primitivni, nečasni, agresivni, pakosni, nepravedni itd. «Mi» smo ljudi, a oni su neljudi, varvari, demonska bića, zveri.[/b][/i] Ekstremisti su, po pravilu, ljudi čije su potrebe i želje hronično osujećene... Ličnosti koje su nesigurne, nezadovoljne svojim životom, imaju izrazito osećanje manje vrednosti i nizak prag tolerancije, pune su potisnutog besa, te na najmanju uvredu reaguju prekomernom agresijom. Ekstremne političke stranke zadovoljavaju ovu čovekovu potrebu za agresivnošću i destruktivnošću. [b]One smišljeno, planski podstiču kod ljudi javljanje agresivnosti, pojačavaju je i usmeravaju u željenom pravcu, kako bi se ova potreba zadovoljila na društveno prihvatljiv način.[/b] Citat: A takve duboke i brze promene, «promene koje bole», moguće su jedino - "kroz konflikt". [b]"Srbiju možete da promenite jedino kroz konflikt, kroz stalno sukobljavanje sa onima koji su prepreka u tom poslu". (Čedomir Jovanović, Danas, 31. januar - 1. februar 2004, str. III).[/b] Razume se da u tom obračunu [b]«za naše neprijatelje - neće biti milosti. To nije nikakvo zastrašivanje, toga građani ne treba da se plaše, ali verujte da nema i neće biti milosti ni za koga» (Čedomir Jovanović, B92, «Kažiprst», 18. mart 2003).[/b] Konkretno lice neprijatelja, naravno, menja se, jer su na delu različite «zavere» i «lobiji koji iz senke upravljaju Srbijom». Recimo, u ovom trenutku u Srbiji je na delu «zavera ćutanja, prikrivanja i laganja o onome što se desilo 12-og marta prošle godine», a «sve institucije se razgrađuju u ime jačanja crkve, vojske i grupe akademika kroz ponovnu afirmaciju njihove ideologije iskazane u Memorandumu. Oni su kreatori antihaškog lobija koji iz senke upravlja Srbijom» (otvoreno pismo Čedomira Jovanovića Borisu Tadiću, Politika, 5. oktobar 2004).[/quote] [url=http://www.nspm.org.yu/Komentari/2004_ant_senzist_ceda.htm]link[/url] [i]S psihološke tačke gledišta neprijatelj je dobar pronalazak u borbi za samoodržanje», piše Kolakovski (2005). Agresija je ... nužna zbog mobilizacije masa, sugerišući im da je neprijatelj uzročnik svih njihovih nesreća i bede, da bi imali razloga za sve opresivnije vršenje svoje vladavine» (Mini predavanja o maksi stvarima, 2005).[/i] [url=http://www.speedyshare.com/713586516.html]Ceo tekst[/url] Post jeste podugacak, ali dosta studiozno pokazuje kako voskovite duse same sebi skacu u usta, a politiku koju na sva zvona hvale nesvesno kompromituju i otkrivaju njeno pravo lice. [/quote] Dodaj smajlije i BBCode u poruku: Klikni na smajlije da bi ih dodao u poruku: Klikni na dugmice da bi dodao BBCode u poruku: Opcije: Onemoguci HTML pri slanju ove poruke Onemoguci BBCode pri slanju ove poruke Onemoguci Smilies pri slanju ove poruke Prikaži potpis (Ovo može biti promenjeno ili dodato u Vašem korisnickom profilu) Pregled teme Vaš browser ne podržava JavaScript. Da biste mogli da postujete nabavite novi browser ili uključite JavaScript.
Dana 2008-01-14 22:29, Johnny_taraba_9 je napisao: Kako si zakljucio da je gospodin Pavlovic ostrasceni LDP-ovac? [b]On je jedan od (sada vec) mnogobrojnih simpatizera LDP, [i]koji ruku na srce nema ostrascene "fanove"...[/i][/b]takav termin mozes da dovedesh u vezu sa simpatizerima recimo SRS ili DSS. [/quote] [b]ZARKO TREBJESANIN PSIHOLOGIJA POLITIČKOG EKSTREMIZMA[/b] Ekstremizam počinje satanizovanjem, dehumahizovanjem političkog neistomišljenika, a završava se – istrebljenjem!... Ličnost sklona ekstremnim, nedemokratskim i jednostavnim rešenjima, po pravilu, odlikuje se manihejskim pogledom na svet, odnosno mišljenjem u ekstremnim, grubim, crno-belim kategorijama (dobar-zao, pametan-glup, prijatelj-neprijatelj). Po njima nema mišljenja u nijansama, finesama, kao što nema kompromisa u politici i međuljudskim odnosima - ili si «patriota» ili «izdajanik», «snažan» ili «slab», «normalan» ili «nenormalan». Između ovih oštro podeljenih i suprotstavljenih kategorija nema sredine, nema tananih razlika u stepenu. «Ko nije sa nama taj je protiv nas», taj je «neprijatelj». [i]U stereotipnoj, uprošćenoj viziji ektsremista postoje samo naši i njihovi, kao dve zaraćene vojske. [b]«Mi» smo dobri, kulturni, pametni, miroljubivi, pravedni, časni, «oni» su rđavi, glupi, primitivni, nečasni, agresivni, pakosni, nepravedni itd. «Mi» smo ljudi, a oni su neljudi, varvari, demonska bića, zveri.[/b][/i] Ekstremisti su, po pravilu, ljudi čije su potrebe i želje hronično osujećene... Ličnosti koje su nesigurne, nezadovoljne svojim životom, imaju izrazito osećanje manje vrednosti i nizak prag tolerancije, pune su potisnutog besa, te na najmanju uvredu reaguju prekomernom agresijom. Ekstremne političke stranke zadovoljavaju ovu čovekovu potrebu za agresivnošću i destruktivnošću. [b]One smišljeno, planski podstiču kod ljudi javljanje agresivnosti, pojačavaju je i usmeravaju u željenom pravcu, kako bi se ova potreba zadovoljila na društveno prihvatljiv način.[/b] Citat: A takve duboke i brze promene, «promene koje bole», moguće su jedino - "kroz konflikt". [b]"Srbiju možete da promenite jedino kroz konflikt, kroz stalno sukobljavanje sa onima koji su prepreka u tom poslu". (Čedomir Jovanović, Danas, 31. januar - 1. februar 2004, str. III).[/b] Razume se da u tom obračunu [b]«za naše neprijatelje - neće biti milosti. To nije nikakvo zastrašivanje, toga građani ne treba da se plaše, ali verujte da nema i neće biti milosti ni za koga» (Čedomir Jovanović, B92, «Kažiprst», 18. mart 2003).[/b] Konkretno lice neprijatelja, naravno, menja se, jer su na delu različite «zavere» i «lobiji koji iz senke upravljaju Srbijom». Recimo, u ovom trenutku u Srbiji je na delu «zavera ćutanja, prikrivanja i laganja o onome što se desilo 12-og marta prošle godine», a «sve institucije se razgrađuju u ime jačanja crkve, vojske i grupe akademika kroz ponovnu afirmaciju njihove ideologije iskazane u Memorandumu. Oni su kreatori antihaškog lobija koji iz senke upravlja Srbijom» (otvoreno pismo Čedomira Jovanovića Borisu Tadiću, Politika, 5. oktobar 2004).[/quote] [url=http://www.nspm.org.yu/Komentari/2004_ant_senzist_ceda.htm]link[/url] [i]S psihološke tačke gledišta neprijatelj je dobar pronalazak u borbi za samoodržanje», piše Kolakovski (2005). Agresija je ... nužna zbog mobilizacije masa, sugerišući im da je neprijatelj uzročnik svih njihovih nesreća i bede, da bi imali razloga za sve opresivnije vršenje svoje vladavine» (Mini predavanja o maksi stvarima, 2005).[/i] [url=http://www.speedyshare.com/713586516.html]Ceo tekst[/url] Post jeste podugacak, ali dosta studiozno pokazuje kako voskovite duse same sebi skacu u usta, a politiku koju na sva zvona hvale nesvesno kompromituju i otkrivaju njeno pravo lice. [/quote] Dodaj smajlije i BBCode u poruku: Klikni na smajlije da bi ih dodao u poruku: Klikni na dugmice da bi dodao BBCode u poruku: Opcije: Onemoguci HTML pri slanju ove poruke Onemoguci BBCode pri slanju ove poruke Onemoguci Smilies pri slanju ove poruke Prikaži potpis (Ovo može biti promenjeno ili dodato u Vašem korisnickom profilu)
A takve duboke i brze promene, «promene koje bole», moguće su jedino - "kroz konflikt". [b]"Srbiju možete da promenite jedino kroz konflikt, kroz stalno sukobljavanje sa onima koji su prepreka u tom poslu". (Čedomir Jovanović, Danas, 31. januar - 1. februar 2004, str. III).[/b] Razume se da u tom obračunu [b]«za naše neprijatelje - neće biti milosti. To nije nikakvo zastrašivanje, toga građani ne treba da se plaše, ali verujte da nema i neće biti milosti ni za koga» (Čedomir Jovanović, B92, «Kažiprst», 18. mart 2003).[/b] Konkretno lice neprijatelja, naravno, menja se, jer su na delu različite «zavere» i «lobiji koji iz senke upravljaju Srbijom». Recimo, u ovom trenutku u Srbiji je na delu «zavera ćutanja, prikrivanja i laganja o onome što se desilo 12-og marta prošle godine», a «sve institucije se razgrađuju u ime jačanja crkve, vojske i grupe akademika kroz ponovnu afirmaciju njihove ideologije iskazane u Memorandumu. Oni su kreatori antihaškog lobija koji iz senke upravlja Srbijom» (otvoreno pismo Čedomira Jovanovića Borisu Tadiću, Politika, 5. oktobar 2004).[/quote] [url=http://www.nspm.org.yu/Komentari/2004_ant_senzist_ceda.htm]link[/url] [i]S psihološke tačke gledišta neprijatelj je dobar pronalazak u borbi za samoodržanje», piše Kolakovski (2005). Agresija je ... nužna zbog mobilizacije masa, sugerišući im da je neprijatelj uzročnik svih njihovih nesreća i bede, da bi imali razloga za sve opresivnije vršenje svoje vladavine» (Mini predavanja o maksi stvarima, 2005).[/i] [url=http://www.speedyshare.com/713586516.html]Ceo tekst[/url] Post jeste podugacak, ali dosta studiozno pokazuje kako voskovite duse same sebi skacu u usta, a politiku koju na sva zvona hvale nesvesno kompromituju i otkrivaju njeno pravo lice. [/quote]